← Eesti

1-19-463/28

Obsah (5)§ 141§ 64§ 178§ 68§ 83

Kriminaalasi nr.1-19-463 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 26. märtsil 2019.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Margot Mikler Rahvakohtunikud Vladimir Simagin ja Tiia Altmäe Sekretär Moonik

§ 141lg 2 p 1 ja 6 ja § 178 lg 11 järgi juhindudes Kr

MS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 311; § 313, § 315,

§ 64

lg 1, § 68 lg 1 kohus otsustas Süüdi tunnistada Peeter Maltis

§ 141

lg 2 p 1 ja 6 järgi ja mõista karistuseks 5 aastat vangistust;

§ 178

lg 11 järgi ja mõista karistuseks 2 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista Peeter Maltisele 6 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Peeter Maltise eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 27.07.2018.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Menetluskulud Välja mõista Peeter Maltiselt sundraha 1350 eurot ja kaitsjatasu 1185 eurot riigi tuludesse. 1 Menetluskulud kokku summas 2535 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 211,25 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid DVD ja CD plaadid mis asuvad kriminaalasja juures - peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; pooljuhtketas SanDisk s/n: xxxx 64GB (pakend 1B), kõvaketas Seagate s/n: xxxx mahuga 500GB (pakend 1B), väline kõvaketas WD, S/N: xxxx (pakend 9), kõvaketas Hitachi S/N: xxxx (pakend 10A), kõvaketas Seagate S/N: xxxx (pakend 10A), kõvaketas Hitachi S/N: xxxx (pakend 10A), kõvaketas Hitachi S/N: xxxx (pakend 10A), kõvaketas Samsung S/N: xxxx (pakend 11A), kõvaketas Samsung S/N: xxxx (pakend 11A), mis asuvad asitõendite laos, aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6/1 - peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada. Kohtuotsusele võivad Kr

MS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate saamisel 16. aprill 2019.a. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada ainult kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Vladimir Simagin rahvakohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiia Altmäe rahvakohtunik Tallinna Ringkonnakohtu 05.12.2019 kohtuotsusega jäeti Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 26.03.2019 kohtuotsus muutmata, otsus jõustus 21.01.2020 Riigikohtu kohtumäärusega. 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.