← Eesti

1-19-10021/4

Obsah (4)§ 310§ 180§ 179§ 248

1-19-10021 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-10021 (19233001175) Kohtunik Galina Jasnjuk Koht

§ 310

¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu M S eraelu või muude isikuõiguste kaitseks Oleg Bessonovile lähenemiskeeldu. Keelata Oleg Bessonovil läheneda M S (ik XXX) lähemale kui 50 (viiskümmend) meetrit. Lähenemiskeeld kehtib tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Oleg Bessonovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ja õigusabi kulud 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot 20 senti. Jätta osa sundrahast summas 66 (kuuskümmend kuus) eurot riigi kanda.

§ 180lg 3 alusel on Oleg Bessonovil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 967,20 eurot ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700001665 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Oleg Bessonov, kriminaalasja number - 1-19-10021, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-19-10021 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Oleg Bessonovile esitatud süüdistus selles, et tema 01.06.2019 kella 23.40 paiku viibides alkoholijoobes N , aiandusühistu “V “, XXX asuvas suvilas tüli käigus lõi mitu korda oma elukaaslast M S rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (pea ja küünarvarre pindmised hulgivigastused ning hambamurd). Samuti Oleg Bessonov, olles isikuna, kes on varem (01.06.2019) pannud toime kehalise väärkohtlemise, taas 16.09.2019 kella 18.40 paiku viibides alkoholijoobes XXX asuvas korteris konflikti käigus lõi kaks korda rusikaga oma endist elukaaslast M S näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (pea pindmised hulgivigastused ja kaela pindmised vigastused). Oma tahtliku tegevusega pani Oleg Bessonov toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Oleg Bessonovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör M Zagoretsi vahel 16.12.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Oleg Bessonovile karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.09.-17.
  3. 2019, s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 74 sätteid ning mõistetud ärakandmata karistust 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 310

¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu M S eraelu või muude isikuõiguste kaitseks Oleg Bessonovile lähenemiskeeldu. Keelata Oleg Bessonovil läheneda M S (ik XXX) lähemale kui 50 meetrit. Lähenemiskeeld kehtib tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: mõista Oleg Bessonovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 eurot sundraha ning kaitsja tasu summas 157,20 eurot.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel hüvitab Oleg Bessonov kriminaalmenetluse kulud (kokku 967,20 eurot) ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. 3 1-19-10021 Kohtuistungil süüdistatav Oleg Bessonov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka lähenemiskeelu kohaldamisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, lähenemiskeelu kohaldamisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad

§ 180

lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

§ 179

lg 1 p 2 alusel alates 01.01.2020 on teise astme kuriteo sundraha suuruseks 876 eurot. Kohus jätab sundraha vahe summas 66 eurot (876 – 810) riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes

§ 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.