lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Babak Farrokhi
Tunnistada süüdi Babak Farrokhi
lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud ja 15 (viisteist) päeva.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks üksikkaristustest raskeimaga, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks vangistus 4 (neli) kuud ja 15 (viisteist) päeva.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning Babak Farrokhile mõistetud vangistuse ärakandmist arvestada alates Babak Farrokhi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 20.07.2019.a.
lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Babak Farrokhi suhtes Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga tähtajaga 10 (kümme) aastat. Lisakaristust kohaldada pärast karistuse ära kandmist.
lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Babak Farrokhi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Babak Farrokhi suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud vangistuse ära kandmiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Babak Farrokhilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 810 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 1551 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 196,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsja sõidukulud summas 13,20 eurot. Asitõendid CD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Babak Farrokhit süüdistatakse selles, et tema
Samuti Babak Farrokhi 20.07.2019 kella 14.00 ajal Harjumaal, xxxx territooriumil ähvardas oma abikaasat X.Yt, öeldes: „Ma löön sind maha. Panen kogu maja põlema ja põletan siin kõik maatasa. Ma viskan sulle hapet näkku. Ma tapan su ära“. Kuivõrd Babak Farrokhi oli eelnevalt tekitanud kannatanule füüsilist valu, tundsid kannatanud ohtu oma elule ja tervisele ning kartis ähvarduse täideviimist. Seega Babak Farrokhi, oma tahtliku tegevusega, pani toime tapmisega ja füüsilise vägivallaga ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduste täideviimist, so
Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Babak Farrokhi karistamist
lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 4 kuud ja 15 päeva kuud ning
lg 1 järgi vangistusega 3 kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning määrata liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 4 kuud ja 15 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 20.07.2019.a.
lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Iraani Islamivabariigi kodaniku Babak Farrokhi väljasaatmist Eesti Vabariigist - Iraani Islamivabariiki koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 10 aastaks. Lisakaristust kohaldada pärast karistuse ära kandmist.
lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Babak Farrokhi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Babak Farrokhi nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör ning kaitsja taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Babak Farrokhi esitatud süüdistuses
lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Babak Farrokhi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 3 Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.