← Eesti

1-19-9792/5

Obsah (7)§ 145§ 74§ 199§ 68§ 65§ 69§ 75

Kriminaalasi nr 1-19-9792 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 09.jaanuaril 2020.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul ringkonnaprokurör Eve

§ 145

lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistati lõpliku karistusena vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva tingimisi

§ 74

ja § 75 alusel katseajaga 1 aasta 5 kuud; - kehtivaid väärteokaristusi 23; tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,5 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Tony Rei’d süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi, uuesti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis avalikult, kuid vägivalda tarvitamata 5.06.2019 kella 23:15 paiku xxxx asuva xxxx baari juurest M M kuuluva jalgratta xxxx väärtusega 500 eurot. Seega pani Tony Rei toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud korduvalt ja avalikult s.o

§ 199lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Eve Soostar, süüdistatav Tony Rei ja tema kaitsja Gregori Palm käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 199

lg 2 p 4,5 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Tony Reile karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

05.06 – 06.06.2019.a. (2 päeva) ning kandmisele kuulub vangistust 6 kuud ja 28 päeva.

§ 65lg 2 ja § 64 alusel suurendada nimetatud karistust 05.02.2019.a.

Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra – 1 aasta 1 kuu 25 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks mõista 1 aasta 8 kuud 23 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetav vangistus 1 aasta 8 kuud 23 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd – seega 623 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lõigete 4, 6 ja 7 alusel allutada Tony Rei üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: • • • • • • elada kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Tony Rei temale

§ 199

lg 2 p 4,5 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Tony Reilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 810 eurot. Sundraha summas 66 eurot jätta riigi kanda. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Tony Reilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 168 eurot. Kaitsjatasu summas 34,20 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 978 eurot tuleb Tony Reil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 81.50 eurot. Asitõend • 2 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;

§ 68

lg 1, § 65 lg 2, § 64, § 69, § 75 kohus 2 o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Tony Rei

§ 199

lg 2 p 4,5 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Tony Rei eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

05.06 – 06.06.2019.a. (2 päeva) karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 64 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.02.2019.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra – 1 aasta 1 kuu 25 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks mõista 1 aasta 8 kuud 23 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja lg 3 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 8 kuud 23 päeva üldkasuliku tööga 623 tundi, mille tegemise ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Tony Rei üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Tony Rei kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tony Rei määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Menetluskulud Välja mõista Tony Reilt 810 eurot sundraha ja kaitsjatasu summas 168 eurot riigi tuludesse. Sundraha summas 66 eurot ja kaitsjatasu summas 34,20 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud kokku summas 978 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 81.50 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Tony Reile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend • 2 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 3 Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.