1-20-33 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-33 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljul

§ 263lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Jenss Lootus; isikukood: 50102114226; xxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jenss Lootus

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Jenss Lootus ei pane 1 (ühe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.01.2020.a. Välja mõista Kr

MS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 108 (ükssada kaheksa) eurot KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 984 (üheksasada kaheksakümmend neli) eurot. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kahekümne üheksandaks kuupäevaks 82 (kaheksakümmend kaks) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumbrit

1. Selgituseks märkida: Jenss Lootus, 1-20-33, 1-20-33 menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule R. L.. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Haigekassale. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Jenss Lootus’t süüdistatakse selles, et tema, tungis 29.09.2019.a kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, kuid öisel ajal ajavahemikul kella ühest kuni kella kaheni Pärnumaal Häädemeeste vallas Kabli külas Tuisuliiva puhketalu valgustatud õuealal teiste isikute juuresolekul kallale R. L., haarates R. L. õlast, seejärel lõi oma lahtise parema käega kannatanu pea vasaku poole piirkonda, mille tagajärjel tundis R. L. valu. Seejärel tõukas kahtlustatav eemale teda takistama tulnud kannatanu tüdruksõbra E. K. ja haaras oma parema käega kinni R. L. kaelast, samal ajal vasaku käega kannatanu kehasse surudes suunas viimase lähedale pargitud sõiduki juurde ja surus kannatanu vastu sõidukit, kägistades teda samal ajal kaela piirkonnast, millega tekitas R. L. valu ja hingamisraskused, nii et kannatanu ei saanud ligikaudu kümne sekundi jooksul hingata. Seejärel lõi Jenss Lootus R. L. oma parema käe rusikaga ühel korral kannatanu näo vasaku poole piirkonda, mille tõttu hakkas kannatanul suust verd jooksma. Oma sellise tegevusega põhjustas Jenss Lootus R. L. füüsilist valu, hingamisraskused ja kehavigastusi pea piirkonna, huule ja suuõõne pindmiste vigastuste ja kaela piirkonnas punetavad laigud. Samuti rikkus kahtlustatav oma sellise käitumisega teiste isikute rahu, häirides oma käitumisega J. V.’it ja ohustas nende turvatunnet. Seega Jenss Lootus, tahtliku teoga, so avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Jenss Lootuse, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 263

lg 1 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks neli kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Jenss Lootus ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Jenss Lootus 1-20-33 tuleb süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole. Tõkendit ei ole. Asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 108 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 984 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 29.ndaks kuupäevaks 82 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik