← Eesti

1-19-4679/30

Obsah (11)§ 184§ 74§ 200§ 65§ 75§ 68§ 751§ 78§ 87§ 22§ 73

Kriminaalasi nr 1-19-4679 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA 03. septembril 2019.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul Abipro

§ 184

lg 1, § 185 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud, sellest 3 päeva on kantud, vangistus 2 aastat 1 kuu ja 27 päeva jäeti tingimisi kohaldamata

§ 74alusel katseajaga 2 aastat 3 kuud.

- kehtivaid väärteokaristusi 1; tõkend – vahistamine süüdistuses

§ 200lg 2 p 7 järgi R.

A. (isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: eesti keel; xxx; elukoht: xxx varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7 ja § 121 lg 2 p 3 järgi RAIVO PÄRN (isikukood: 39903130830; EV kodanik; emakeel: eesti keel; xxx; elukoht: xxx ei tööta, ei õpi, varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1; tõkend – elukohast lahkumise keeld) süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7 järgi JANAR OLONEN (isikukood: 39812090219; EV kodanik; emakeel: eesti keel; xxx; elukoht: xxx; õpib xxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1; tõkend – elukohast lahkumise keeld) süüdistuses

§ 200lg 2 p 7 järgi Kohus juhindudes Kr

MS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2; § 311; § 313; § 315,

§ 65

lg 2, § 68 lg 1, § 87, § 73,VÕS § 1043, § 1045 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Rasmus Horn

§ 200lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 2 aastat.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.03.2019.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust - võrra, ning liitkaristuseks mõista Rasmus Hornile 4 aastat 1 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 2, 3 ja 5 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 5 kuud vangistust. Vangistust 3 aastat 8 kuud ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui Rasmus Horn ei pane 4 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, allub vastavalt

§ 75

lg 2 p 9 elektroonilisele valvele ning täidab

§ 75

lg–s 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx ); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 68

lg 1 alusel arvata Rasmus Horni eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva 5 kuulise karistuseaja alguseks lugeda 15.04.2019.a.

§ 751

lg 3 p 2 alusel määrata elektroonilise valve pikkuseks 5 kuud.

§ 751

lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Rasmus Horni keha külge.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Rasmus Horni käitumisekontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Rasmus Horni käitumisekontrolli ajal otsima endale töökoha kolme kuu jooksul alates vabanemisest;

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Rasmus Horni käitumisekontrolli ajal mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased);

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Rasmus Horni käitumisekontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammides. Rasmus Horn määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada Rasmus Hornile määratud 4 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 03.09.2019.a. 2 Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või osaliselt mõistetud vangistuse ärakandmist. Süüdi tunnistada R. A.

§ 200

lg 2 p 7 ja § 121 lg 2 p 3 järgi.

§ 87järgi vabastada R.

A. karistusest ja kohaldada tema suhtes

§ 87lg 1 p 9 ettenähtud mõjutusvahendit kinnisesse lasteasutusse paigutamine.

Paigutada R. A. 1 aastaks kinnisesse lasteasutusse arvates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Raivo Pärn

§ 200

lg 2 p 7 - § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks

§ 22lg 5 ja § 60 kohldamisel 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Raivo Pärn ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada Raivo Pärnale määratud 18 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 03.09.2019.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Janar Olonen

§ 200lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 2 aastat.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus Janar Oloneni suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Janar Olonen ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel arvestada Janar Olonenile määratud 2 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 03.09.2019.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagi 3 • • Välja mõista solidaarselt Rasmus Hornilt, Raivo Pärnalt, Janar Olonenilt ja R. A.ilt, R. A.il rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt K. A.ilt VÕS § 1043 alusel kannatanu A. P. tsiviilhagi summas 750 eurot. Raha kanda A. P. a/a EExxx. Välja mõista Janar Olonenilt VÕS § 1043 alusel kannatanu S. S. tsiviilhagi summas 800 eurot. Raha kanda S. S. a/a EExxx SEB Pank. (sama summa on välja mõistetud K.-E. T.ja V. T. Harju Maakohtu 23.10.2015.a otsusega nr 1-15-4323). Menetluskulud Välja mõista Rasmus Hornilt 1350 eurot sundraha ja kaitsjatasu summas 510 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1860 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 155 eurot kuus. R. A. menetluskulud kokku summas 2088 eurot, sh sundraha 1350 eurot ja kaitsjatasu 738 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel riigi kanda. Välja mõista Raivo Pärnalt 1350 eurot sundraha ja kaitsjatasu summas 300 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1650 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 137.50 eurot kuus. Välja mõista Janar Olonenilt 1350 eurot sundraha, ekspertiisitasu 57 eurot ja kaitsjatasu summas 420 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1827 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 152.25 eurot kuus Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavatele e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - Kriminaalasja materjalide juures asuvad ümbrikutesse pakendatud CD- ja DVD plaadid – peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate saamisel 20. september 2019.a Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva 4 jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.