S § 73 lg 1 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga; 4 kehtivat väärteokaristust;
alusel kinni peetud 26.-27.09.2019.a s.o 2 päeva; kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld alates 27.09.2019.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maxim Kovalev KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.09.2019.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Maxim Kovalev ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lgga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:
, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1460 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN1098 (20.11.2019.a) teostamise kulu 168 eurot; - määratud kaitsja tasu summas 194,40 eurot.
lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 1822,40 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 151,86 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700004798. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - Narkootilised ained – kokku 95,18 grammi narkootilist ainet GBL-i sisaldavat vedelikku ja kokku 0,16 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida Maxim Kovalevilt KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Maxim Kovalevi valdusest leitud ja ära võetud ning ekspertiisiaktiga 20.11.2019.a nr 19EAN1098 tagastatud klaaspudel ja kilepakend, mis hoiustatakse pitseeritud pakendis Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6, konfiskeerida ja hävitada
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui 2 süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (
S § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslikus käitlemises. Maxim Kovalevi poolt toime pandud kuritegu KarS § 184 lg 1 järgi seisnes selles, et tema ebaseaduslikult omandas ja valdas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid enne 26.09.2019.a kella 15.52, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid gammabutürolaktooni (GBL) ja kanepiõisikuid. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Maxim Kovalev ebaseaduslikult enda juures kuni 26.09.2019.a kellani 16:24, mil tema seljakoti ja suitsupaki läbivaatuse käigus politseiametnikud leidsid ja võtsid ära kokku 95,18 grammi narkootilist ainet GBL-i sisaldavat vedelikku ning massiga kokku 0,16 grammi kanepiõisikuid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning gammabutürolaktoon (GBL) kuulub V nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist ja gammabutürolaktooni (GBL) puhul 8 grammist tavatarvitajatele ja 16 grammist tugeva sõltuvusega isikutele. Seega pani Maxim Kovalev toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes
, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Maxim Kovalev ja tema määratud kaitsja Margus Viira käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: 3 Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Maxim Kovalevi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses vahemikus 26.09.2019.a kuni 27.09.2019.a viibitud aeg s.o 2 päeva ja karistada Maxim Kovalevi 1 aasta 3 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta eelnimetatud karistus 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Maxim Kovalev ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud:Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. Samuti kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele: 20.11.2019 narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN1098 teostamise kulud 168 eurot. Määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 194,4eurot. Seega on kulud kokku: 1822,4 eurot.
lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.