← Eesti

1-19-9909/26

Obsah (6)§ 175§ 182§ 1451§ 64§ 73§ 78

1-19-9909 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9909 (16240100146) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses

§ 175

lg 1,

§ 182

lg 1 järgi; Leonid Petšatkin süüdistuses

§ 175

lg 1 järgi; Irina Varblane süüdistuses

§ 175

lg 1,

§ 182

lg 1 järgi; Osaühing Landveter süüdistuses

§ 175

lg 2 järgi; J P süüdistuses

§ 1451

lg 3,

§ 182

lg 1 järgi; Zhanna Nikonorova süüdistuses

§ 175

lg 1,

§ 182

lg 1 järgi; Ilja Parubtšišen süüdistuses

§ 175

lg 1 järgi; Darja Šestakova süüdistuses

§ 175

lg 1,

§ 182

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Menetlustoiming Vea parandamine RESOLUTSIOON Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.01.2020 kohtuotsuses resolutiivosas märgitud menetluskulude tasumiseks viitenumbrid ning lugeda õigeks: „Määrata, et J Pil on õigus tasuda ülejäänud menetluskulud summas 1 652 (üks tuhat kuussada viiskümmend kaks) eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700001270 ning selgitus „J P, 1-19-9909, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrata, et Ilja Parubtšišenil on õigus tasuda menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700001296 ning selgitus „Ilja Parubtšišen, 1-19-9909, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.“ Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.01.2020 kohtuotsuse resolutsioon jääb muutmata. Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.01.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-9909 tunnistati J P süüdi

§ 1451lg 3 järgi ja mõisteti talle karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

Samuti tunnistati J P süüdi

§ 182

(k.a

§ 182

lg 1) järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel ja arvestades

§ 64

lg 3, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti J Pile liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust, kohaldades

§ 73

lg 1 sätteid.

§ 73

lg 3 alusel määrati katseajaks 2 aastat ja 6 kuud.

§ 78p 1 alusel loeti katseaja alguseks 10.01.2020.

Samuti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.01.2020 kohtuotsusega tunnistati Ilja Parubtšišen süüdi

§ 175

lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust, kohaldades

§ 73

lg 1 sätteid.

§ 73

lg 3 alusel määrati katseajaks 2 aastat ja 1 kuu.

§ 78p 1 alusel loeti katseaja alguseks 10.01.2020.

Kohtuotsus ei ole jõustunud. Sama kohtuotsusega mõisteti J Pilt riigituludesse välja menetluskulud summas 1 652 eurot ja mõisteti Ilja Parubtšišenilt riigituludesse välja menetluskulud summas 1 853,12 eurot. Kohtuotsus ei ole jõustunud. Maakohtu seisukoht Kontrollinud kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.01.2020 kohtuotsuse resolutiivosas on valesti märgitud menetluskulude tasumiseks viitenumbrid: J Pi menetluskulude tasumiseks viitenumber 99920700001241 ja Ilja Parubtšišeni menetluskulude tasumiseks viitenumber

  1. Tegelikult resolutsioonis peab olema märgitud menetluskulude tasumiseks viitenumbrid: „99920700001270 ja 99920700001296“. Ülejäänud osas jääb Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.01.2020 kohtuotsus muutmata. KrMS § 306 lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohtu arvates ei mõjuta see parandus kohtuotsuse sisu ning kohtuotsuse muutmine ei raskenda süüdismõistetu olukorda. 2 Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306 lg
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.