← Eesti

1-13-5656/15

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. augustil 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-5656

(13922700044)Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Vaike Hanni Kriminaalasi D.P süüdistuses KarS § 404 järgi ja Alexander Bayutin´i süüdistuses KarS § 404 järgi lühimenetluses Prokurör Süüdistatav Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova D.P isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, xxx varem kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1)Viru Maakohtu 07.12.2012 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 , 9 ja § 200 lg 2 p 7 järgi mõisteti 2 aastat vangistust, karistuse kandmise algus 07.12.2012; 2)Viru Maakohtu 17.12.2012 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, § 213 lg 1 ja § 215 lg 2 p 1 – § 25 lg 2 järgi mõisteti 6 kuud 12 päeva vangistust. Karistus on täielikult ära kantud. Tõkendit ei ole valitud ALEXANDER BAYUTIN isikukood 39411177021, Vene Föderatsiooni kodanik, algharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole valitud Kaitsja Vandeadvokaadi vanem Irina Gromtsev Vanedadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 238, 306, 309 lg 3, 310 lg 1, 311, 313, 315 kohus O T S U S T A S: D.P süüdi tunnistada KarS § 404 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 2 Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada D.P-le mõistetud karistust ühe kolmandiku 1 kuu 20 päeva võrra, mõistes karistuseks 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kergem Viru Maakohtu 17.12.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus 6 kuud 12 päeva vangistust kaetuks raskeima Viru Maakohtu 07.12.2012 kohtuotsusega mõistetud karistusega 2 aastat vangistust ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Arvata liitkaristusest Viru Maakohtu 17.12.2012 kohtuotsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus 6 kuud 12 päeva vangistust liitkaristusest maha. Kandmisele kuulub 1(üks) aasta 5 (viis) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust alates 07.12.2012 Vastavalt KarS § 65 lg 2, suurendada D.P-le käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 3 kuud 10 päeva vangistust Viru Maakohtu 07.12.2012 otsusega mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud 18 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 07.12.2012 ALEXANDER BAYUTIN süüdi tunnistada KarS § 404 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada Alexander Bayutinile mõistetud karistust ühe kolmandiku 1 kuu 20 päeva võrra, mõistes karistuseks 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Alexander Bayutini suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Alexander Bayutin katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 27.08.
  1. KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada Alexander Bayutinit käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
  2. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
  3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
  4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks. Määrata Alexander Bayutini katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla Rahuldada kannatanu Viru Vangla tsiviilhagi varalise kahju 31,61 eurot nõudes täielikult. Välja mõista Alexander Bayutinilt ja D.P-lt, solidaarselt, 31,61 eurot Viru Vangla (arveldusarvele nr 10220027689012 viitenumbriga 2800080561) kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. 3 Rahuldada advokaat Irina Gromtsev´i taotlus ja määrata tema poolt D.P-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 151,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 126 eurot, käibemaks 25,20 eurot). Välja mõista D.P-lt riigituludesse menetluskulud: 480 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 480 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 40 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 40 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud: 151,20 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest 64,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamine – - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Rahuldada advokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt Alexander Bayutinile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 151,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 126 eurot, käibemaks 25,20 eurot). Välja mõista Alexander Bayutinilt riigituludesse menetluskulud: 480 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 480 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 40 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 40 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud: 151,20 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest 108 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamine – - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
  7. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD-plaat videosalvestistega – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 03.09.2013 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 18.09.2013 4 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 04.10.2013 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus Alexander Bayutinit süüdistatakse selles , et temaxxx, xxx xxx üheskoos kinnipeetav D.P-ga süütas viimase isevalmistatud kontakti pistikusse asetamise teel põlema Viru Vangla poolt vangistuses viibimise ajaks neile väljastatud kaks voodilina kogumaksumusega 9,96 eurot ja vahvelrätiku maksumusega 1,65 eurot, mille tagajärjel tekkis tulekahju, mis ohustas teiste hoones viibivate isikute elu ja tervist. Oma teoga tekitasid D.P ja Alexander Bayutin Viru Vangla`le varalise kahju kogusummas 31,61 eurot. Seega pani Alexander Bayutin toime võõra asja süütamise, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele, s.o KarS § 404 järgi kvalifitseeritava kuriteo. D.P süüdistatakse selles, et tema, xxx, xxxx-hoone E2 osakonna kambris nr xxx üheskoos kinnipeetav Alexander Bayutiniga süütas enda poolt isevalmistatud kontakti pistikusse asetamise teel põlema Viru Vangla poolt vangistuses viibimise ajaks neile väljastatud kaks voodilina kogumaksumusega 9,96 eurot ja vahvelrätiku maksumusega 1,65 eurot, mille tagajärjel tekkis tulekahju, mis ohustas teiste hoones viibivate isikute elu ja tervist. Oma teoga tekitasid D.P ja Alexander Bayutin Viru Vangla`le varalise kahju kogusummas 31,61 eurot. Seega pani D.P toime võõra asja süütamise, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele, s.o KarS § 404 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.