lg.2 p.4,7,8 järgi 5 k v/k, 3) 18.12.2007 Viru MK
lg.2 p.1, 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 8 k 4 päeva v/k tingimisi 2 a katseajaga, Viru MK 05.09.2008 määrusega pöörati karistus täitmisele, 4) 31.03.2008 Viru MK
lg.2 p.1 järgi 8 k v/k tingmisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
V.E süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 09.07.2010 kella 01.32 ajal xxxx muulil pani T Lile jala taha, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Peale seda lõi V.E T Lile ühe korra rusikaga vastu vasakut lõualuud, mille tulemusena purunes üks hammas ja sai kahjustada suuõõs, ning kaks korda rusikaga otsmiku piirkonda ja vastu vasakut õlga. Kohtueelsel uurimisel on V.E-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.E-le mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus
alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.2 alusel kohustada V.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav V.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav V.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.E süüdi tunnistada
T L esitas tsiviilhagi 504 krooni hambaravi kulude katteks. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista V.E
järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 26.10.2010. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal V.E-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada V.Ekatseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 2 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Välja mõista V.E-lt: - 504 krooni T Li (a/arve xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 750 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Senkeli poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Mati Senkel kasuks 1700 krooni advokaat M.Senkeli poolt süüdistatav V.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 03. novembril 2010. a. Nooremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.