1-13-2981/3

(11249000113)Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Z.S-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav Z.S Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Venemaa kodanik, keskharidus, emakeel-vene keel, töökoht: OÜ Marketex, lukksepp-monteerija, kriminaalkorras karistatud 5 korral: 1) 16.11.2006 Harju MK Liivalaia kohtumajas KarS § 199 lg 2p 4,5 alusel KarS § 87 lg 1p 2 alusel kohaldati käitumiskontrolli; 2) 04.09.2009 Harju MK Liivalaia kohtumajas KarS § 121 alusel rahaline karistus 236,47 eurot ( tasutud); 3) 23.03.2010 Harju MK Liivalaia kohtumajas KarS § 199 lg 2p 7,9 alusel 6 kuud vangistust mis asendati 354 t ÜKT-ga tähtajaga 1 aasta (sooritatud); 4) 16.09.2011 Harju MK Liivalaia kohtumajas KarS § 199 lg 2p 8,9 alusel vangistus asendati 200 t ÜKT-ga tähtajaga 10 kuud ( sooritatud); 5) 16.05.2012 Harju MK Liivalaia kohtumajas KarS § 199 lg 2p 9 alusel rahaline karistus 120 pm s.o 384 eurot millest 1/3 vähendamisega jäi tasumiseks 256 eurot ning mille tasumisest vabastati KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 07.11.2012 Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu 1

(3)RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.S KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 432 (nelisada kolmkümmend kaks) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kuue kuu jooksul kohustades Z.S-i tasuma igakuiselt hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks alates 2013.a maist rahalise karistuse katteks vähemalt 72 (seitsekümmend kaks) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

1. VÕS § 1043 alusel mõista Z.S-ilt välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks 71 (seitsekümmend üks) eurot 60 senti AS Olerex kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le
2. Sisse nõuda Z.S-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot 20 senti riigiõigusabi korras kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Z.S-i tasuma igakuiselt hiljemalt 27-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a aprillist vähemalt 51,60 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
3. Z.S-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Z.S-ile on KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi esitatud süüdistus selles, et tema grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga 24.08.2011 kella 22.45 ajal võttis süstemaatiliselt ära, s.o tankis sõiduautosse Ford Mondeo reg nr 011 ACN ja jättis tasumata Põltsamaa vallas AS Olerex Põltsamaa tanklas 60,42 liitrit bensiini, tekitades sellega AS Olerexile varalise kahju summas 71,60 eurot. KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 120 pm, s.o summas 432 eurot riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o maikuust iga kuu
4. kuupäevaks vähemalt 72 eurot kuni kogusumma tasumiseni. 16.05.2012 Harju MK otsus jätta iseseisvaks täitmiseks. Mõista välja AS Olerexile tekitatud varaline kahju summas 71,60 eurot arveldusarvele nr
5. 2

(3)Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsja taotles küll kaaluda võimalust jätta sundraha sisse nõudmata, kuna kuritegu on toime pannud enne eelnevate süüdimõistvate kohtuotsuste tegemist. Kohus leiab, et käesolevalt ei ole see taotlus põhjendatud. Z.S on küll peale käesolevas kriminaalasjas arutuseks oleva kuriteo toimepanemist kahel korral kriminaalkorras karistatud, kuid viimase otsusega, mis on tehtud Harju Maakohtus 16.05.2012.a (kr asi 1-12-4211) ei ole temalt menetluskulusid sisse nõutud. 16.09.2011.a Harju Maakohtu otsuse (kr asi 1-119490), millega on sundraha sisse nõutud, tegemise ajaks oli käesoleva asja menetlus alustatud vaid paar päeva varem, s.o 13.09.2011.a ning teo toimepanijat ei olnud selleks ajaks veel välja selgitatud, mistõttu ei olnud menetlejale teada, et isik on toime pannud veel kuritegusid. Erinevate kriminaalasjade eraldi menetlemine oli tingitud Z.S-i enda käitumisest, mistõttu ei ole põhjendatud temalt sundraha sisse nõudmata jätmine. Küll aga on põhjendatud kaitsja taotlus menetluskulude tasumise määramiseks ühe aasta jooksul KrMS § 180 lg 3 sätteid rakendades. Süüdimõistetul tuleb hüvitada kuriteoga tekitatud kahju ning tasuda ka rahalist karistust, mistõttu menetluskulu ühe maksena tasumine oleks talle ilmselt ülejõukäiv. Kohtunik 3