← Eesti

1-13-5243/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juunil 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-5243

(13240101019)Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi F.A süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON F.A , isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel vene keel, xxx kriminaalkorras karistatud 21.01.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 12 kuud. Tõkendit ei ole valitud. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: F.A süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi F.A suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui F.A katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 18.06.
  1. KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada F.A käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
  2. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
  3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
  8. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata F.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista F.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 40 (nelikümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 40 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
  9. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 176,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eestjätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 25.06.
  10. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 03.07.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud F.A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et temaxxx paiku viibides alkoholijoobes korteris aadressil xxx, läks alaealise kasupoja Alxxx Bxxx juurde ning lõi talle rusikaga vastu kaela. Löögi tagajärjel kukkus A. Bxxx voodi peale, F.A aga ronis tema peale ja haaras T-särgi kaelusest kinni. Kui tuppa tormas A. Bxxx ema Nxxx Hxxxa ja hakkas F.A pojast eemale tirima, väänas viimane tema sõrmi, haaras juustest ja üritas neid välja tõmmata. Oma tegudega tekitas F.A A. Bxxxe ja N. Hxxxe füüsilist valu. Seega pani F.A toime teise inimese löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada F.A KarS § 121 järgi 4 kuulise vangistusega. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.A ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, s.o mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata katseajaks 18 kuud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et F.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta F.A kanda osaliselt, sest majanduslikult oleks kohtukulude täielik summa isikule üle jõu ja kahjustaks ebaproportsionaalselt kannatanute enda majanduslikku toimetulekut. Süüdistatava ülalpidamisel on kolm alaealist last. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul. Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.