lg 2 p 7,8,9, § 202 lg 1, § 266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta,
lg 1 alusel vangistusega 11 kuud 25 päeva,
RESOLUTSIOON
lg 6 alusel pöörata Roman Živodjorovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.06.2011.a kohtuotsuse nr 1-09-13733 järgi mõistetud karistus, 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, täitmisele. Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Roman Živodjorovi poolt tehtud üldkasulik töö 150 tunni ulatuses, s.o 75 (seitsekümmend viis) päeva ehk 2 (kaks) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda kinnipidamisest. Roman Živodjorovile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata. Mõista Roman Živodjorovilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Valentina Manjuki poolt 24.04.2012.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. KrMS § 432 lg 3-1 alusel hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast isiku Eestisse toimetamist viiakse süüdimõistetu küsitlemiseks täitmiskohtuniku juurde. Antud määruse ärakirjad edastada Roman Živodjorovile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist 26. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.06.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-13733 tunnistati Roman Živodjorov süüdi
lg 2 p 7,8,9, § 202 lg 1, § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Arvati
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 22.09.2009-24.09.2009, s.o 3 päeva ja 28.10.2009-29.10.2009, s.o 2 päeva, kokku 5 päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendati Roman Živodjorovile mõistetud karistus, 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, 710 (seitsmesaja kümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati Roman Živodjorov üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Roman Živodjorovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.06.2011.a kohtuotsus jõustus 18.06.2011.a. 04.04.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks erakorraline ettekanne nr 41499 Roman Živodjorovi suhtes ettepanekuga pöörata Roman Živodjorovile mõistetud karistus täitmisele
Juhul, kui Roman Živodjorov ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, kriminaalhooldusametnik tegi vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 ettepaneku, võtta Roman Živodjorovi vahi alla. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Roman Živodjorov rikub kontrollnõudeid ja ÜKT täitmise tingimusi: ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ei taotlenud kriminaalhooldusametnikult luba elukohast lahkumiseks; ei täida ÜKT-d vastavalt koostatud ÜKT tegemise ajakavale. Seisuga 03.04.2012.a Roman Živodjorov on sooritanud määratud üldkasulikust tööst 150 tundi. Sooritamata tundide arv on 560 tundi. Roman Živodjorov ei ilmunud registreerimisele 27.01.2012.a, samuti Roman Živodjorov ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks ja alates 27.01.2012.a kuni erakorralise ettekande koostamise päevani viibib välismaal ilma kriminaalhooldusametniku loata. 2 Esmakohtumine leidis Roman Živodjoroviga aset 08.07.2011.a. Ametnik tutvustas hooldusalusele käitumiskontrollnõudeid, üldkasuliku töö olemust. Roman Živodjorov allkirjastas üldkasuliku töö tegija õigused ja kohustused. 25.11.2011.a hooldusalune esitas avalduse elukohast lahkumiseks ajavahemikuks 28.11.2011.a - 27.01.2012.a. Hooldusalune ei naasnud oma elukohta ja ei ilmunud 27.01.2012.a registreerimisele. Romaniga on võetud ühendust e-maili teel ja määratud tulla registreerimisele 02.03.2012.a. Antud kuupäeval hooldusalune ei ilmunud. 03.04.2012.a on võetud ühendust hooldusaluse emaga, kes kinnitas, et Roman Živodjorov viibib välismaal ja ema ei tea, millal Roman sõidab tagasi. Katseaja kulgu võib hinnata negatiivseks, sest Roman Živodjorov ei täida
Kriminaalhooldusalune Živodjorov 24.04.2012.a kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. Kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.04.2012.a kohtumäärusega valiti Roman Živogjorovile tõkend – vahistamine, kuulutati ta tagaotsitavaks ja tema tabamisel määrati võtta ta vahi alla. 30.04.2012.a Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri kriminaaltalituse poolt on alustatud jälitustoimik nr 1224000182. kriminaalbüroo Narva Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.06.2012.a teatisest nähtub, et Roman Živodjorov elab praegu xxx, tema elukoht on xxx. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne Roman Živodjorovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.06.2011.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. KrMS § 428 lg 1 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Vastavalt KrMS § 432 lg 3-1 kui väljaspool Eesti Vabariigi territooriumi viibiv süüdimõistetu on kuulutatud tagaotsitavaks, võib KrMS §-s 427 või 428 sätestatud alustel vangistuse täitmisele pööramise ja käesoleva seadustiku § 131 lõikes 4 sätestatud alustel vahistamise otsustada kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast isiku Eestisse toimetamist viiakse süüdimõistetu küsitlemiseks täitmiskohtuniku juurde. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Roman Živodjorov hoidub ÜKT täitmisest kõrvale. Ta täitis 150 ÜKT tundi 710 ÜKT tunnist, on jäänud täitmata 560 tundi ÜKT-d. Samuti rikkus Roman Živodjorov kohtu poolt määratud kontrollnõudeid: ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 3 viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Roman Živodjorov ei ilmunud registreerimisele 27.01.2012.a, samuti Roman Živodjorov ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks ja alates 27.01.2012.a kuni erakorralise ettekande koostamise päevani viibib välismaal ilma kriminaalhooldusametniku loata. Seega rikkus ta
Kohtu arvamusel on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Rahvastikuregistri andmetel on Roman Živodjorov registreeritud aadressil Rahu 12-63, Narva. Roman Živodjorov ei ilmunud 24.04.2012.a kohtuistungile. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.04.2012.a kohtumäärusega valiti Roman Živodjorovile tõkend – vahistamine, kuulutati ta tagaotsitavaks ja tema tabamisel määrati võtta ta vahi alla. Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur tuvastas, et Roman Živodjorov viibib väljaspool Eesti Vabariigi territooriumi. Ta elab xxx. Tema elukoht on xxx. Seega kohtul on alust arvata, et Roman Živodjorov tahtlikult hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale. Arvestades ülaltoodud, samuti seda, et kriminaalhooldusalune Roman Živodjorov tahtlikult hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale ning kriminaalhoolduse edasi teostamine tema suhtes ei ole otstarbekas, tuleb pöörata Roman Živodjorovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.06.2011.a kohtuotsusega nr 1-09-13733 mõistetud karistus, 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, täitmisele. Roman Živodjorovilt tuleb välja mõista määratud kaitsjale Valentina Manjukile makstud tasu summas 19,20 eurot, mis on vastavalt KrMS §-le 175 lg 1 p 4 menetluskulu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 428, 432 lg 3-1. Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik Tartu Ringkonnakohus 23.03.2018 m ä ä r a s: 1. Tühistada Viru Maakohtu 21. juuni 2012 määrus osaliselt, s.o Roman Živodjorovi vangistuse täitmisele pööramisel talle Viru Maakohtu 10. juuni 2011 otsusega
1.1. Vabastada Roman Živodjorov temale Viru Maakohtu 10.06.2011 otsus ega kriminaalasjas nr 1-09-13733
1.2.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Roman Živodjorovile liitkaristuseks Viru Maakohtu 10.06.2011 otsuse alusel 1 aasta ja 4 kuud vangistust. 1.
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 22.09.2009 – 24.09.2009 ja 28.10.2009 – 29.10.2009, s.o 5 päeva, karistusaja hulka ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud ja 15 päeva vangistust. 1.
Ülejäänud osas jätta Viru Maakohtu 21. juuni 2012 määrus muutmata. Määruskaebus rahuldada. Kohtumäärus nr 1-09-13733 jõustus 11.04.2018 Tartu Ringkonnakohtu määrusega. 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.