← Eesti

1-13-10512/11

Obsah (6)§ 184§ 188§ 64§ 68§ 73§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsembril 2013, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-10512 (kohtueelses menetluses 12230114484

§ 184

lg 2 p 1,2, § 188 lg 2 p 1 järgi, Sven Jõemets´a süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2, § 188 lg 2 p 1, 2 järgi, O.P süüdistuses

§ 188

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Gardi Anderson Süüdistatavad Mauris Muld Ees- ja perekonnanimi: Isikukood või sünniaeg: 39210205213 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: 12.10.2012 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Ees- ja perekonnanimi: Sven Jõemets Isikukood või sünniaeg: 38904190330 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: keskharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX AS Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: 16.10.2012 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld 1 O.P Ees- ja perekonnanimi: Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX OÜ Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, Tartu Maakohtu 30.05.2013 otsusega

§-de 22 lg 3 – 440 lg 2 järgi Tõkend: 11.06.2013 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Urmas Simon, Juho-Enn Aule, Andres Alas Kaitsjad RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Mauris Muld

§ 188lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 1(üks) aasta.

2. Süüdi tunnistada Mauris Muld

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Mauris Muld´ile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.10.2012-12.10.2012 s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mauris Muld ei pane 4 (nelja) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu.

  1. Mauris Muld´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel välja mõista Mauris Muld´ilt menetluskulud: - Sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 800 eurot. - Kriminaalasja materjalidest koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot. - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 192 eurot.
  3. Süüdi tunnistada Sven Jõemets

§ 188lg 2 p 1,2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

9. Süüdi tunnistada Sven Jõemets

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

10.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust 6 kuu võrra ning mõista Sven Jõemets´ale liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 11.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.10.2012 s.o 1(üks) päev karistusaja hulka. Kandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 12.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sven Jõemets ei pane 4 (neli) aasta 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu. 2

  1. Sven Jõemets´a suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3; § 180 lg 1 alusel välja mõista Sven Jõemets´alt menetluskulud: - Sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 800 eurot. - Kriminaalasja materjalidest koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot. - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 96 eurot.
  3. Süüdi tunnistada O.P

§ 188lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

16.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel 30.05.2013 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus 2 (kaks) kuud vangistust lugeda kaetuks raskeimaga karistusega, mis on 1 (üks) aasta vangistust ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 17.

§ 73

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud karistust 1 (üks) aasta vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.P ei pane 3 (kolm) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu.

  1. O.P suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3; § 180 lg 1 alusel välja mõista O.P-lt menetluskulud: - Sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 800 eurot. - Kriminaalasja materjalidest koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot. - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 144 eurot. - KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista solidaarselt Mauris Muld´ilt, Sven Jõemets´alt, O.P-lt menetluskulud: narkootilise aine ekspertiisitasu (Ekspertiisiakt nr 12E-AN1157) summas 252 eurot. Asitõendid Mauris Muld’i elukohast läbiotsimistega leitud lillepott, kuus punast ämbrit, roheline taimepott, anum valgest plastikust, ventilaator, elektripirnid

(8), pael, kaks valgustit, kruvikeeraja,mis on antud hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. Narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda kuulub kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. Kriminaalmenetluse kulud tasuda aasta jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-10512, Mauris Muld, Sven Jõemets, O.P ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 3 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Mauris Muld´i süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Sven Jõemets’aga kasvatas vähemalt 8 kanepitaime, millede THC sisaldus oli üle 0,2%. Ja nimelt, S. Jõemets hakkas 2012 juunikuus enda elukohas XXX talus ebaseaduslikult kasvatama kanepitaimi, pannes idanema kanepiseemned. Idanenud kanepiseemned istutas S. Jõemets Vääna-Jõesuus asuvasse metsa, kus kasvatas kanepitaimi kuni 2012 septembrikuuni, kust toimetas taimed O.P elukohta XXX juurde, selleks spetsiaalselt ehitatud kasvuhoonesse. 2012 septembri lõpus oktoobri alguses toimetas S. Jõemets kanepitaimed edasi M. Muld elukohta aadressile XXX, kus M. Muld ja S. Jõemets kasvatasid nimetatud kanepitaimi koos kuni 11.10.2012 kella 20:00ni, mil need läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 11.10.2012 leiti ja võeti M. Muld’i elukohast aadressil XXX läbiotsimisel ära 8 kanepitaime, kuivatatult massiga 351,22g, mis sisaldasid THC üle 0,2% ( 1 taimel 3,2%, 7 taimel 5,6%). Kanepi ebaseadusliku kasvatamisega grupis pani Mauris Muld toime

§ 188lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikute grupis koos Sven Jõemetsaga kuivatas enda elukohas XXX narkootilise aine marihuaana saamise eesmärgil eelnevalt endi poolt kasvatatud kanepitaimedest saadud kanepilehti massiga 13,22g, mille THC sisaldus on üle 0,2% (0,53%). Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omamise ja valdamisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud

12.peatüki 1.jaos sätestatud kuriteo, pani Mauris Muld toime

§ 184lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sven Jõemets’a süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisega tuvastamata ajal, kohas ja isikult täpsemalt tuvastamata koguses narkootilist ainet marihuaanat, mida hoidis enda juures ja andis ajavahemikul 2011 sügis kuni 11.10.2012 mitte vähem kui 12 korral vähemalt ühe doosi kaupa suitsetamiseks edasi Mauris Muld’ile. Samuti tema, isikute grupis koos Mauris Muld’iga viimase elukohas XXX kuivatas narkootilise aine marihuaana saamise eesmärgil eelnevalt endi poolt kasvatatud kanepi taimedest saadud kanepi lehti massiga 13,22g, mille THC sisaldus on üle 0,2% (0,53%). Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omamise ja valdamisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud

12.peatüki 1.jaos sätestatud kuriteo, pani Sven Jõemets toime

§ 184lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikute grupis koos O.P ja Mauris Muld’iga kasvatas vähemalt 8 kanepitaime, millede THC sisaldus oli üle 0,2%. Ja nimelt, S. Jõemets hakkas 2012 juunikuus enda elukohas XXXtalus ebaseaduslikult kasvatama kanepitaimi, pannes idanema kanepiseemned. Idanenud kanepiseemned istutas S. Jõemets Vääna-Jõesuus asuvasse metsa, kus kasvatas kanepitaimi kuni 2012 septembrikuuni, kust toimetas taimed O.P elukohta XXXjuurde, selleks spetsiaalselt ehitatud kasvuhoonesse, kus kasvatas kanepitaimi koos O.P-ga kuni 2012 septembri lõpu - oktoobri alguseni. 2012 septembri lõpus - oktoobri alguses toimetas S. Jõemets kanepitaimed edasi M. Muld elukohta aadressile XXX, kus M. Muld ja S. Jõemets kasvatasid nimetatud kanepitaimi koos kuni 11.10.2012 kella 20:00ni, mil need läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 11.10.2012 leiti ja võeti M. Muld elukohast aadressil XXX läbiotsimisel ära 8 kanepitaime, kuivatatult massiga 351,22g, mis sisaldasid THC üle 0,2% ( 1 taimel 3,2%, 7 taimel 5,6%). Kanepi ebaseadusliku kasvatamisega, grupis ja isiku poolt, kes on varem toime pannud

12.peatüki 1.jaos sätestatud kuriteo, pani Sven Jõemets toime

§ 188lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 O.P süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos Sven Jõemets´aga kasvatas 2012 septembrikuus enda elukohas XXX juures, selleks spetsiaalselt ehitatud kasvuhoones, Sven Jõemets´a poolt eelkasvatatud vähemalt 8 kanepitaime, millede THC sisaldus oli üle 0,2% ning mis kasvasid seal ligikaudu 2 nädalat. 2012 septembri lõpus - oktoobri alguses toimetas S. Jõemets kanepitaimed edasi Mauris Muld elukohta aadressile XXX, kus Mauris Muld ja Sven Jõemets kasvatasid nimetatud kanepitaimi koos kuni 11.10.2012 kella 20:00ni, mil need läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 11.10.2012 leiti ja võeti Mauris Muld elukohast aadressil XXX läbiotsimisel ära 8 kanepitaime, kuivatatult massiga 351,22g, mis sisaldasid THC üle 0,2% ( 1taimel 3,2%, 7 taimel 5,6%). Kanepi ebaseadusliku kasvatamisega grupi poolt pani O.P toime

§ 188lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus leiab, et süüdistatavate Mauris Muld´i,Sven Jõemets’a ja O.P poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Mauris Muld tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2, § 188 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus leiab, et Sven Jõemets tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2, § 188 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus leiab, et O.P tuleb süüdi tunnistada

§ 188lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on ekspertiisitasud, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha käsitletavad menetluskuludena. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Lähtudes eeltoodust peab kohus võimalikuks järgneva otsustuse, et lillepott, kuus

(6)punast ämbrit, roheline taimepott, anum valgest plastikust, ventilaator, elektripirnid
(8), pael, kaks
(2)valgustit, kruvikeeraja, narkootiline aine kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313, § 126 lg 3 p 4,180 lg.3 sätetest. Leo Kunman Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.