S § 121; § 199 lg 1; § 118 p 1 ja § 263 p 1,4 järgi seoses tema surmaga 06. oktoobril 2015.
alusel jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud – kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 506 (viissada kuus) eurot 79 senti (ehk 7929,60 krooni); kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 11 (üksteist) eurot 36 senti (ehk 177,80 krooni); pool isiku arstliku ekspertiisi nr 86 kuludest, so summas 91 (üheksakümmend üks) eurot ja 87 senti (ehk 1437,50 krooni); ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi nr 61 kulu summas 289 (kakssada kaheksakümmend üheksa) eurot ja 43 senti (ehk 4528,75 krooni); kaitsja Tatjana Massalina poolt 07.03.2011 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 498 (nelisada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 58 senti; kaitsja 1 1-11-10843 Tatjana Massalina poolt 18.11.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Saata käesolev määrus prokurörile, kaitsjale ja kannatanutele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumajja saabus üldmenetluse korras lahendamiseks kriminaalasi nr 1-087285 Xxx süüdistuses KarS § 121 järgi, Xxx süüdistuses KarS § 121, § 118 p 1, § 263 p 1, 3, 4 järgi ning Dmitry Kuchinsky süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 1, § 118 p 1, § 263 p 1, 4 järgi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2011 määrusega eraldati nimetatud kriminaalasjast eraldi menetlusse üldmenetluse korras arutamiseks Dmitry Kuchinsky süüdistus karS § 121, 199 lg 1, § 118 p 1, § 263 p 1, 4 järgi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-7285 tunnistati Xxx süüdi KarS § 121 järgi. Xxx mõisteti KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi õigeks. KarS § 118 p 1, § 121 ja § 266 lg 2 p 3 järgi esitatud süüdistuses tunnistati Xxx süüdi. Kohtuotsus jõustus 11.01.2012 Tartu Ringkonnakohtu määrusega. Dmitry Kuchinskiyile esitati alljärgnev süüdistus: Dmitry Kuchinskiyt süüdistati KarS § 121 järgi selles, et tema, olles 10.02.2007.a kella 18.00 paiku alkoholijoobes korteris aadressil: xxx, tegutsedes kättemaksust koos Xxxga ja Xxxga, lõi käte ja jalgadega Xxxit vastu keha ja pead, tekitades viimasele näole hematoomid ja nina luumurru. Samuti süüdistati teda KarS § 199 lg 1 järgi selles, et tema olles 10.02.2007.a kella 18.00 paiku xxx asuvas korteris, tegutsedes vara äravõtmise eesmärgil, varastas Xxxile kuuluva mobiiltelefoni maksumusega 300 krooni ja kõrvaklapid maksumusega 200 krooni ning Xxxile kuuluva käekella maksumusega 600 krooni, kokku vara üldsummas 1100 krooni. Samuti süüdistati teda KarS § 118 p 1 järgi selles, et tema 10.02.2007.a kella 24.00 paiku, olles alkoholijoobes korteris aadressil: Vabaduse 43-7, Narva-Jõesuu, tegutsedes koos Xxxga, ilma mingi põhjuseta lõi käte ja jalgadega Xxxit vastu keha ja pead, tekitades viimasele h u lg alis elt näo- ja peahaavu, vasaku oimuluu murru, peaaju põrutuse, so eluohtliku vigastuse. Samuti süüdistati teda KarS § 263 p 1, 4 järgi selles, et tema 10.02.2007.a kella 24.00 paiku, olles alkoholijoobes, tegutsedes koos Xxxga, tajudes, et oma tegudega rikub reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, ilma loata tungis korterisse aadressil: xxx ning mingi põhjuseta lõi käte ja jalgadega Xxxile vastu keha ja pead. Pärast seda, lahkudes korterist, lõi kätega Xxxt ja Xxxit vastu nägu. 2 1-11-10843 18.11.2015 kohtuistungil esitas kaitsja taotluse lõpetada menetlus, kuna süüdistatav on 06.10.2015surnud. Seda fakti kinnitab kaitsja poolt esitatud surmatunnistuse koopiat II-BO nr 635212. Kohtuistungil teatas kaitsja, et ta suhtles süüdistatava lähedastega (venna ja endise abikaasaga) ning kumbki neist ei taotlenud rehabiliteerimise eesmärgil kriminaalmenetluse jätkamist. Prokurör nõustus kaitsja seisukohaga, et kriminaalmenetlus Dmitry Kuchinskiy süüdistuses KarS § 121; § 199 lg 1; § 118 p 1; 263 p 1,4 järgi tuleb
Maakohtu seisukoht
lg 1 p 4 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui kahtlustatav või süüdistatav on surnud.
lg 1 sätestab, et juhul, kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse käesoleva seadustiku § 199 lõike 1 punktides 2–6 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega.
lg 2 p-st 3 ja § 274 lg 2 p-st 2 tulenevalt jätkatakse süüdistatava surma korral kriminaalmenetlust vaid juhul, kui seda taotleb süüdistatava lähedane rehabiliteerimise eesmärgil. Antud juhul on tuvastatud, et süüdistatav suri 06.10.2015 ning tema lähedased ega kaitsja ei taotlenud rehabiliteerimise eesmärgil kriminaalmenetluse jätkamist. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et seoses Dmitry Kuchinskiy surmaga tuleb tema suhtes alustatud kriminaalmenetlus
lg 1 p 4 ja § 274 lg 1 alusel lõpetada.
§-st 183 tulenevalt hüvitab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik. Antud juhul on menetluskuludeks ekspertiisi ja õigusabi kulud. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.