← Eesti

2-19-123380/5

2-19-123380 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-123380 Tsiviilasja hind 1 647,70 eurot Menetlusosalised esindajad: OK Incure OÜ hagi A S vastu võlgnevuse nõudes ja Asja lahendamise viis nende Hageja: OK Incure OÜ (RK 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anneliis.veski@okincure.ee) Kostja: A S (IK XXX; elukoht XXX) kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada OK Incure OÜ hagi A S vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista A S ilt OK Incure OÜ kasuks I D E OÜ ja kostja vahel 18.10.2018 sõlmitud krediidilepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus summas 1 000 (üks tuhat) eurot, intress summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot ja 80 senti, võla sissenõudmiskulu summas 50 (viiskümmend) eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 366 (kolmsada kuuskümmend kuus) eurot ja 60 senti ning jooksev viivis põhinõudelt (1 000 eurot) alates 22.11.2019 kuni põhinõude täitmiseni määraga 0,022% päevas.
  4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  5. Jätta menetluskulud kostja kanda.
  6. Välja mõista A S OK Incure OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot.
  7. Välja mõista A S OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (225 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt, alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 02.12.2019 kätte postkasti panekuga kostja elukoha aadressil. 1

(2)2-19-123380 Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /digitaalallkirjaga/ Angelina Abol kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.