← Eesti

1-19-10041/10

Obsah (9)§ 121§ 199§ 65§ 74§ 183§ 68§ 75§ 78§ 200

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuaril 2020 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-10041 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi se

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Rauno Kaldmäe isikukood: 39201087198; asukoht: Tartu Vangla, vahialune; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX. varasem karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 18.05.2015. a otsusega

§ 199

lg 2 p 5, § 215 lg 2 p 1 ja § 264 lg 1 p-de 2, 3 järgi 1 aasta 10 kuu vangistusega,

§ 65

lg 1 alusel liitkaristus 3 aastat vangistust tingimisi

§ 74alusel 3aastase katseajaga.

Sama otsusega karistatud

§ 183

lg 2 p-de 1 ja 2 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o 640 eurot tõkend: Tartu Maakohtu 11.10.

  1. a määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine, mida pikendatud Tartu Maakohtu 04.12.
  2. a määrusega kuni 09.01.2020; kahtlustatavana kinni peetud 04.10.2019 ja 09.10.2019 1 Kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: Tunnistada süüdi Rauno Kaldmäe

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et koheselt kuulub Rauno Kaldmäe poolt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rauno Kaldmäe kinnipidamise aeg 04.10.2019, s.o 1 (üks) päev ja lugeda koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, mille algusajaks lugeda 09.10.2019. Ülejäänud 1 (ühe) aasta 2 (kahe) pikkune vangistus jäetakse tingimisi Rauno Kaldmäe suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavat

§ 75

lg-le 1 on Rauno Kaldmäe kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) 3) 4) 5) 6) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata

§ 75

lg 2 p-de 2, 5 ja 8 alusel Rauno Kaldmäele katseajaks järgmised kohustuseds: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) alluda alkoholivastasele sõltuvusravile; 3) osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Rauno Kaldmäele kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjali juurde CD-R plaat 09.10.2019 Häirekeskuse kõnede salvestisega (Pakend HK-1), DVD-plaat Sõbrakeskuse turvakaamera salvestisega (pakend nr 1) ja DVD-plaat Sõbra Pesa turvakaamera salvestisega (pakend nr 2). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rauno Kaldmäelt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 405 (nelisada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 312 (kolmsada kaksteist) eurot. Jätta sundrahast 471 (nelisada seitsekümmend üks) eurot ja õigusabikuludest 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 senti riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 717 (seitsesada seitseteist) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Rauno Kaldmäel tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

  1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 29.01.2020 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 29.01.
  2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Kohtuotsuse koopia saata: - kannatanu M. V. e-posti aadressile: XXX; kannatanu M. V. seadusliku esindaja XXX; kannatanu A. A. i postiaadressile: XXX. A. J. e-posti aadressile: Kannatanu A. A. (ik XXX; XXX), kannatanu M. V. (ik XXX; e-post: XXX) ja tema seaduslik esindaja A. J. (ik XXX; e-post: XXX) on KrMS § 38 lg 5 alusel taotlenud enda teavitamist Rauno Kaldmäe vahistamisest, vahi alt vabastamisest, ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord 3 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
  3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Rauno Kaldmäed süüdistatakse

§ 121lg 2 p 3 järgi selles, et tema tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 29.09.2014.

a otsusega nr 1-13-8178 karistatud

§ 200

lg 2 p-de 7 ja 8 järgi: 03.10.2019 kella 21.22 paiku, olles joobeseisundis, tungis Tartu linnas Võru tn 55F asuva Maxima kaupluse parkla juures kõnniteel tekkinud sõnavahetuse käigus kallale M. V. le ja lõi kannatanut rusikaga peapiirkonda. Seejärel kannatanu taganes, kuid Rauno Kaldmäe järgnes talle ja üritas uuesti lüüa kannatanut rusikaga peapiirkonda, kuid löök ei tabanud, misjärel jooksis kannatanu sündmuskohalt ära. Rauno Kaldmäe jooksis kannatanule järele ja viskas teda kiviga, kuid ei tabanud kannatanut. Rauno Kaldmäe põhjustas oma tegevusega kannatanu M. V. le valu. 09.10.2019 kella 16.29 paiku, olles joobeseisundis, tungis Tartu linnas XXX maja välisukse juures kallale välisukse avanud A. A. ile, haaras käega kinni A. A. i õlast ja tõmbas ta jõuliselt maja välisukse ette trepimademele pikali, mille tagajärjel tekkis A. A.il ninaverejooks. Kui kannatanu läks seejärel maja esimesel korrusel asuvasse kööki, siis tungis Rauno Kaldmäe seal taas A. A. ile kallale ja lõi teda korduvalt rusikatega peapiirkonda, mille tagajärjel kaotas A. A. teadvuse. Rauno Kaldmäe põhjustas oma tegevusega kannatanu A. A. ile valu ja tervisekahjustusi: ninaluude murru, paremal 11. roide murru, haava vasaku kulmu piirkonnas, haava vasaku silma all ja haava kuklapiirkonnas. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 121

lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Rauno Kaldmäele karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Rauno Kaldmäel kohe ära kanda karistus 4 kuud ning 1 aasta ja 2 kuu vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Rauno Kaldmäe ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, kohustada Rauno Kaldmäed käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 4

§ 75

lg 2 p 5 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, kohustada Rauno Kaldmäed käitumiskontrolli ajal alluma alkoholivastasele sõltuvusravile, milleks ta on nõusoleku andnud.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Rauno Kaldmäe on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rauno Kaldmäe eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2019, s.o 1 päev ja koheselt ärakantavaks karistuseks lugeda 3 kuud ja 29 päeva vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda 09.10.2019. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 312 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses 32,40 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Arvestades Rauno Kaldmäe resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, on KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine ja menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Rauno Kaldmäele menetluskuluna välja sundrahast 405 eurot ja kaitsjatasu 312 eurot, s.o, menetluskulud kokku 717 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 471 eurot ja kaitsjatasu 32,40 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud 717 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Rauno Kaldmäe kaitsja ning prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjaliga ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Rauno Kaldmäe on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Rauno Kaldmäe süüdi

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses ja kohtumenetluses määratud kaitsja tasu 344,40 eurot ning sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates 1. jaanuarist 2020 on palga alammäär 584 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Rauno Kaldmäel KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel menetluskuludena hüvitada osa sundrahast 405 eurot ja riigi õigusabi tasust 312 eurot, s.o menetluskulud kokku 717/750 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha osa 471 eurot ja riigi õigusabi tasu kohtumenetluses 32,40 eurot jääb riigi kanda. 5 /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.