Kohustada Marko Kuiki alluma 24 (kakskümmend neli) kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest käitumiskontrollile ja täitma
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1
lg 2 p 21, 4, 7, 8 alusel määrata Marko Kuigile käitumiskontrolli perioodiks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 3) mitte suhelda narkootikume tarvitavate või omavate isikutega või narkootikumidega seotud süütegude eest karistatud isikutega (v.a lähisugulased); 4) osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Määrus Marko Kuigi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu kohtumääruse jõustumist. Marko Kuik karistuse kandmiselt peale käesoleva Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Marko Kuik on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 08.09.2015.a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-15-5479
lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõistetud 4 aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendati karistust Harju Maakohtu 01.09.2010 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 3 aasta võrra ning liitkaristuseks mõisteti 7 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja alguseks loeti 15.04.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Marko Kuik temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (
Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Marko Kuik on kriminaalkorras karistatud kahel korral samalaadsete kuritegude toimepanemise eest, s.o suures koguses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise eest. Varasemalt tingimisi karistust kandes on ta rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid ja jätnud täitmata kohtu poolt määratud kohustused, sh lahkunud riigist ja viibinud üle kahe aasta välisriikides. Lisaks pani Marko Kuik katseajal toime uue kuriteo. Varasemalt on kohus jätnud süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata eelkõige tema varasema elukäigu, kuriteo toimepanemise raskete asjaolude ja süüdimõistetu isiku tõttu. Marko Kuigi poolt toimepandud kuriteo (narkootiliste ainete ebaseaduslik käitlemine) puhul on tegemist ühiskonnaohtliku kuriteoga, kuna sellise kuriteo toimepanemisega ohustatakse rahva tervist. Kuriteo raskust näitab ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine kogus, mis oli piisavalt suur narkojoobe tekitamiseks rohkem kui 500-le inimesele. Lisaks arvestas kohus, et Marko Kuik käitles ebaseaduslikult narkootilisi aineid nii enda tarbeks kui majandusliku kasu saamise eesmärgil. Samuti võttis kohus arvesse, et süüdimõistetu oli varasemalt üritanud narkootikumide tarvitamisest loobuda, kuid sellele vaatamata oli ta jätkanud narkootiliste ainete tarvitamist, seda vaatamata lähedaste igakülgsele toetusele ning kindla töö- ja elukoha olemasolule. Võttes ka käesolevalt arvesse süüdimõistetu varasemat elukäiku ja toimepandud kuriteo asjaolusid, tuleb pöörata enam tähelepanu Marko Kuigi käitumisele praeguse karistuse kandmise ajal. Kohtupraktikas omaksvõetud seisukoha järgi on vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise peamine sisuline eeldus prognoos, et isik käitub edaspidi õiguskuulekalt.
lg 4 kohaselt on kõnealuse prognoosi aluseks hinnang sellele, kuidas isik ennast karistuse kandmise ajal on ülal pidanud ja kas ta on täitnud individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärgid (Riigikohtu 07.03.2019 määrus kriminaalasjas nr 1-0914104 p 21). Marko Kuik on vangistuse jooksul osalenud arvukates taasühiskonnastavates tegevustes. Ta on läbinud sotsiaalprogrammid „12 sammu“ ja „Eluviisitreening“ ning läbinud GHB analüüsimise töövihiku ja „Tagasilanguse ennetamise“ töövihiku vestlused. Lisaks on ta osalenud majandusabitöödel ja omandanud puidupingioperaatori eriala. Alates 21.08.2019 viibib ta Tartu Vangla avavanglas. Kinnipeetav osaleb Tartu Täiskasvanute Gümnaasiumi õppetöös ning kohtuistungil avaldatu kohaselt töötab laotöölisena xxxxxxxxxxxxx. Vangla iseloomustuse kohaselt ei ole täheldatud vahejuhtumeid järelevalveta liikumistega, samuti ei 3
Süüdimõistetu on kohustatud alluma 24 kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest käitumiskontrollile ja täitma
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Marko Kuigile käitumiskontrolli perioodiks
lg 2 p 21 alusel määrata täiendav kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid ained. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Kuna kuritegude toimepanemise soodusteguriks on olnud narkootikumide tarvitamine, on kohtu hinnangul vajalik Marko Kuigile määrata
lg 2 p 7 alusel keeld suhelda narkootikume tarvitavate või omavate isikutega või narkootikumidega seotud süütegude eest karistatud isikutega (v.a lähisugulased). Lisaks määrab kohus Marko Kuigile
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.