← Eesti

1-19-9855/24

Obsah (12)§ 184§ 423§ 121§ 64§ 120§ 213§ 346§ 65§ 191§ 83§ 831§ 12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus 13. jaanuar 2020 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-9855 (16240100143) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi

§ 184

lg 2¹, § 121 lg 1 järgi, Artjom Prudnikovi süüdistustes

§ 184

lg 2 p 1,2; § 121 lg 1, § 120 lg 1, § 346, § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Günter Koovit DENISS JANTŠUK, ik 38012092231, elukoht xxx, viibib xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, kriminaalkorras karistamata. Tõkend – vahistamine alates 18.09.2018 ARTJOM PRUDNIKOV, ik 39104032233, elukoht xxx, viibib xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, kriminaalkorras karistatud : 19.01.2016.a Viru Maakohtu poolt

§ 423-1 alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Tõkend – vahistamine alates 18.09.2018 Advokaadid Allan Valk ja Igor Belugin Kaitsjad Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 13.01.2020 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: DENISS JANTŠUK süüdi tunnistada

§ 184lg 2¹ järgi.

Mõista karistuseks 6 (kuus) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1 DENISS JANTŠUK süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Deniss Jantšukile liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel vangistus 6 (kuus) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. Jätta tõkend vahistamine muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni ning karistuse kandmise alguseks lugeda 18.09.2018. ARTJOM PRUDNIKOV süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1,2 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud vangistust. ARTJOM PRUDNIKOV süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. ARTJOM PRUDNIKOV süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. ARTJOM PRUDNIKOV süüdi tunnistada

§ 213lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. ARTJOM PRUDNIKOV süüdi tunnistada

§ 346järgi.

Mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära. Arvestades päevamäära suuruseks 17,20 eurot, on rahalise karistuse suurus 518,10 eurot.

§ 64

lg 1 alusel mõista Artjom Prudnikovile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 4 aastat ja 7 kuud ning rahaline karistus 518,10 eurot.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Artjom Prudnikovile mõistetavat karistust temale eelmise, so 19.01.2016.a Viru Maakohtu mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 aastat ja 10 kuud ning rahaline karistus 516 eurot. Jätta tõkend vahistamine muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni ning karistuse kandmise alguseks lugeda 18.09.2018. Rahaline karistus summas 516 eurot tuleb Artjom Prudnikovil tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920400000128 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Asitõendid: - Narkootiline ja psühhotroopne aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida

§ 191alusel.

- 18.09.2018 Deniss Jantšuki kasutuses olnud sõidukitest ning tema elukohast leitud ja ära võetud minigrip kilekotid, kilekotid, paberi- ja salvrätiku tükid, fooliumvoldik, klaaspurk etiketiga Tomatipasta 200 g, klaaspurk etiketiga Extra 340 g, kileribad, digitaalkaal, autokülmik Electric Cooler, mobiiltelefon Huawei model xxx, mobiiltelefon Nokia 3310 ja kõnekaart Super nr xxx, mobiiltelefon Cat S30 - (hoiul PPA logistikabüroo Ida majandustalituses) - konfiskeerida ja hävitada

§ 83lg 1 alusel.

- - - - - - - 18.09.2018 Deniss Jantšuki elukohast leitud ja ära võetud tahvelarvuti HUAWEI AGS –L09 (ekraanil mõra) koos mälukaardiga, mobiiltelefon Just 5 Freedom C100, peegelkaamera mälukaart 32 GB, kaameras GoPro HERO 4 olevad mälukaardid (hoiul PPA logistikabüroo Ida majandustalituses) – tagastada Deniss Jantšukile. M R´i poolt politseile üle antud narkootilise aine pakendid, so minigrip kilekotid, fooliumvoldikud, karp kirjega Lopedium, tualettpaber, volditud ajalehe tükk (hoiul PPA logistikabüroo Ida majandustalituses) - konfiskeerida ja hävitada

§ 83lg 1 alusel.

Artjom Prudnikovi korteris xxx aadressil xxx teostatud läbiotsimisel ära võetud minigrip kilekott, Artjom Prudnikov´i kasutuses olnud sõidukis xxx, reg.nr. xxx teostatud läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Xiaomi Mi A1 Global Dual SIM TDLTE (MDG2) IMEI: xxx, mobiiltelefon NOKIA TA-1034 1IMEI xxx, 2IMEI xxx ja Sim kaart nr xxx (hoiul PPA logistikabüroo Ida majandustalituses) - konfiskeerida ja hävitada

§ 83lg 1 alusel.

Artjom Prudnikovi korteris xxx aadressil xxx teostatud läbiotsimisel ära võetud sülearvuti LENOVO Y520-15IKBN (hoiul PPA logistikabüroo Ida majandustalituses) – tagastada Artjom Prudnikov´ile. Artjom Prudnikov´i kasutuses olnud sõiduautost xxx reg. nr. xxx leitud sularahast 1680 eurost (kantud PPA Riigi Tugiteenuste Keskuse tagatiskontole Rahandusministeeriumi a/a xxx Luminor Bank AS-s) 330 eurot kanda M R´i tsiviilhagi katteks E S arveldusarvele XXX AS-s Swedbank ning 1350 eurot konfiskeerida

§83’2 lg 1 alusel.

Artjom Prudnikov´i juurest ära võetud arvutiplokk Intel Pentium SL-500G, videoregistraator Prestigio Full HD, teler SHARP mod: LC-42 LD265E (hoiul PPA logistikabüroo Ida majandustalituses) - konfiskeerida

§83’2 lg 1 alusel.

Artjom Prudnikov´ile kuuluv sõiduauto xxx reg. märk xxx (asub PPA Narva kordonis aadressil Tiigi tn. 9, Narva) - konfiskeerida

§83

’2 lg 1 alusel.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista Artjom Prudnikov´ilt välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 6650 eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 30.01.2020. Artjom Prudnikov´i poolt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise tagamiseks on Viru Maakohtu 08.01.2019.a määrusega nr. 1-18-10501 seatud kohtulik hüpoteek Eesti Vabariigi kasuks Artjom Prudnikov´ile kuuluvale kinnistule asukohaga xxx (registriosa nr xxx) summas 6650 eurot. Nimetatud hüpoteek kuulub kustutamisele pärast Artjom Prudnikov´ilt väljamõistetava 6650 euro tasumist. Artjom Prudnikov´i poolt väljamõistetava summa tähtajaks tasumata jätmisel pööratakse sissenõue Artjom Prudnikov´ile kuuluvale kinnistule (registriosa nr xxx). Konfiskeerimise asendamise summa 6650 eurot tuleb Artjom Prudnikovil tasuda hiljemalt 30.01.2020 Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele 3 SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700001490 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, konfiskeerimise asendamine. Kui konfiskeerimise asnedamise summa pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada advokaadi Igor Belugini taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Artjom Prudnikovile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 125,52 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 104,60 eurot, käibemaks 20,92 eurot). Välja mõista Deniss Jantšukilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1350 eurot sundraha, 135 eurot kaitsjatasu, 6108 eurot ekspertiisitasud. Menetluskulud summas 7593 eurot tuleb Deniss Jantšukil tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700001487 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Artjom Prudnikovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1350 eurot sundraha, 0,30 eurot kaitsjale toimiku koopia tegemine, 1741 eurot ekspertiisitasud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtumenetluses kokku 1547,76 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 3091,30 eurot tuleb Artjom Prudnikovil tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700001526 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 4 Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Deniss Jantšukki süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema ebaseaduslikult rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, omandas ajavahemikul 2008.a jaanuarist kuni 18.09.2018.a täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikutelt suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli, karfentanüüli, furanüülfentanüüli, 5F-MDMB-PINACA´t, kokaiini ja tetrahüdrokannabinooli sisaldavat kanepist valmistatud marihuaanat, mida käitles suure varalise kasu saamise eesmärgil ajavahemikul 2008.a jaanuarist kuni 2012.a detsembrini isikute grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos M R´iga, ajavahemikul 2013.a jaanuarist kuni 18.09.2018 Artjom Prudnikoviga ning ajavahemikul 2017.a septembrist kuni 18.09.2018 koos S K´iga järgnevalt: ajavahemikul 2008.a jaanuarist kuni 2012.a detsembrini andis Deniss Jantšuk varalise kasu saamise eesmärgil Kohtla-Järve linnas M R´ile narkootilist ainet fentanüüli ligikaudu 2-6 korda kuus 10-20 doosi kaupa. Kümnest saadud doosist jättis M R endale 2 doosi ja kahekümnest saadud doosist neli ning ülejäänud dooside eest maksis M R Deniss Jantšuk´ile Eesti krooni kehtivuse ajal, so ajavahemikul 2008.a jaanuarist kuni 2010.a detsembrini ühe doosi eest 250 krooni (15,98 eurot) ning alates euro kasutusele võtust 2011.a jaanuaris 15 eurot ühe doosi eest. Seega sai Deniss Jantšuk ajavahemikul 2008.a jaanuarist kuni 2010.a detsembrini M R´ile narkootiliste ainete müügist kokku vähemalt (3 aastat x 12 kuud x 3 korda kuus x 12 doosi korraga x 250 krooni doosi eest) 324000 krooni (20707 eurot) ning ajavahemikul 2011 jaanuarist kuni 2012 detsembrini kokku vähemalt 12960 eurot (2 aastat x 12 kuud x 3 korda kuus x 12 doosi korraga x 15 eurot doosi eest). 2012.a detsembris teatas Deniss Jantšuk M Rile, et edaspidi hakkab M R narkootilist ainet saama mitte Deniss Jantšukilt vaid Artjom Prudnikovilt ning ajavahemikul 2013.a jaanuarist kuni 2018.a juunini andis Deniss Jantšuk korduvalt Artjom Prudnikov´ile Kohtla-Järvel ning teistes seni tuvastamata kohtades suures koguses, so kokku vähemalt 95 grammi narkootilist ainet fentanüüli ja tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit selle edasimüümiseks M R´ile. Deniss Jantšuki käest saadud narkootilisest ainest müüs Artjom Prudnikov Kohtla-Järvel M R´ile ajavahemikul 2013.a jaanuarist kuni 2018.a aprillini keskmiselt 4-10 korda kuus veerandi kuni poole grammi kaupa fentanüüli või tsüklopropüülfentanüüli. Veerand grammi fentanüüli/ tsüklopropüülfentanüüli pakendas M R 10 doosiks ning poole grammi 20 doosiks narkootiliseks aineks. Kümnest doosist 8 müüs M R erinevatele isikutele hinnaga 15 eurot doosi eest (kogusummas seega 120 eurot) ning kahekümnest doosist 16 müüs ta samuti erinevatele isikutele hinnaga 15 eurot doosi eest (kogusummas seega 240 eurot) ning narkootiliste ainete müügist saadud raha andis M R Artjom Prudnikovile. Seega sai Artjom Prudnikov M R´ile müüdud narkootiliste ainete eest vähemalt 45360 eurot (63 kuud x 4 korda kuus x keskmiselt 5 12 doosi korraga x 15 eurot doosi eest), millest vähemalt poole, so vähemalt 22680 eurot andis ta temale narkootilise aine andnud Deniss Jantšuk´ile. Sealhulgas müüs Artjom Prudnikov M R´ile Deniss Jantšuk´ilt saadud narkootilisest ainest: 06.03.2018.a Kohtla-Järvel vähemalt 10 doosi (0,21 g pulbrit kokku kümnes fooliumvoldikus) tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, mille eest sai 08.03.2018 M R´ilt 150 eurot; 08.03.2018.a Kohtla-Järvel fooliumvoldiku pulbriga massiga 0,45 g, mis sisaldas tsüklopropüülfentanüüli, so vähemalt 20 doosi narkootilist ainet, mille eest sai 12.03.2018 M R´ilt 270 eurot. 12.03.2018.a Kohtla-Järvel minigrip kilekoti, milles oli 0,40 g tõenäoliselt tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, so vähemalt 20 doosi narkootilist ainet, mille eest sai 18.03.2018 M R´ilt Kohtla-Järvel 270 eurot. 18.03.2018.a Kohtla-Järvel 0,12 g tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, so vähemalt 20 doosi narkootilist ainet, mille eest sai 19.03.2018 M R´ilt Kohtla-Järvel 240 eurot. 19.03.2018.a Kohtla-Järvel 0,22 g tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, so vähemalt 10 doosi narkootilist ainet, mille eest sai 22.03.2018 M R´ilt Kohtla-Järvel 150 eurot. 26.03.2018.a Kohtla-Järvel 0,076 g tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, so vähemalt 10 doosi narkootilist ainet. 29.03.2018.a Kohtla-Järvel 0,18 g tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, so vähemalt 10 doosi narkootilist ainet, samal päeval sai ta M R´ilt Kohtla-Järvel narkootiliste ainete eest 90 eurot. 02.04.2018.a Kohtla-Järvel 0,35 g tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, so vähemalt 20 doosi narkootilist ainet ja samal päeval sai ta M R´ilt Kohtla-Järvel narkootiliste ainete eest 150 eurot. 02.04.2018 edastatud narkootilise aine eest sai ta 05.04.2018 M R´ilt Kohtla-Järvel 300 eurot. Samuti käitles Deniss Jantšuk isikute grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos S K´iga ajavahemikul 2017.a septembrist kuni 18.09.2018 suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli, karfentanüüli ja furanüülfentanüüli müües korduvalt narkootilisi aineid S K´ile järgnevalt: Deniss Jantšuk müüs S K´ile ajavahemikul 2017.a septembrist kuni 2018 märtsini KohtlaJärvel fentanüüli sisaldavat pulbrit 2-3 korda kuus 5 grammi kaupa hinnaga 250 eurot grammi eest, s.o kokku vähemalt 70 grammi fentanüüli vähemalt 17500 euro eest. Deniss Jantšuk´ilt saadud narkootilise aine jagas S K doosideks saades ühest grammist fentanüülist ligikaudu 40 doosi narkootilist ainet ning müüs seda erinevatele isikutele Kohtla-Järvel ja teistes tuvastamata kohtades hinnaga 15 eurot doosi eest kokku ligikaudu 42000 euro eest. Samuti omandas S K Deniss Jantšukilt edasimüümise eesmärgil täpselt tuvastamata koguse narkootilisi aineid furanüülfentanüüli, karfentanüüli ja fentanüüli järgnevalt: - 03.04.2018.a kella 09:05 paiku, 13.04.2018.a kella 21:30 paiku ja 23.04.2018.a õhtul Deniss Jantšuki elukoha juures Kohtla-Järvel xxx maja lähedal; - 25.04.2018.a kella 15:45 paiku, 11.05.2018.a kella 10:15 paiku tankla xxx juures aadressil xxx Ida-Virumaa; - 10.05.2018.a kella 17:25 paiku maja nr xxx juures xxx tänaval Kohtla-Järve linnas; - 20.05.2018.a kella 14:30 paiku tankla xxx juures aadressil xxx Ida-Virumaa; - 23.05.2018.a kella 16:30 paiku S K´i elukoha juures xxx maja lähedal; - 29.05.2018.a kella 10:05 paiku tankla xxx juures aadressil xxx linn; 6 - 26.05.2018.a, 27.05.2018.a, 31.05.2018.a, 01.06.2018.a, 02.06.2018.a, 04.06.2018.a, 07.06.2018.a ja 09.06.2018.a Kohtla-Järve linna erinevates osades. Deniss Jantšukilt saadud narkootilisi aineid furanüülfentanüüli, karfentanüüli ja fentanüüli vedas S K ajavahemikul 03.04.2018 kuni 19.09.2018 korduvalt enda kasutuses olnud sõidukitega xxx reg. märk xxx ja xxx reg. märk xxx peidikusse, mis asub xxx vallas külade xx ja xxx piiril metsatukas (katastritunnus xxx). S K peitis seal narkootilised ained furanüülfentanüüli ja karfentanüüli tema poolt spetsiaalselt kohandatud peidikusse betoonplokkide all ning korduvalt võttis ja viis need sealt ära ning pakendas doosideks ja müüs erinevatele tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nimetatud peidikus hoidis S K muuhulgas 01.06.2018 eelnevalt Deniss Jantšukilt saadud narkootilist ainet – vähemalt 0,67 g pulbrit, mis sisaldas 0,012 g furanüülfentanüüli ja 0,0013 g karfentanüüli (piisab narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt umbes 1009 tavalisele inimesele). Samuti hoidis S K selles peidikus 24.07.2018 vähemalt 0,28 g Deniss Jantšukilt saadud furanüülfentanüüli ja karfentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,0056 g furanüülfentanüüli ja 0,00059 g karfentanüüli), millest piisanuks narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 459 inimesele. Samuti hoidis S K selles peidikus 17.09.2018 kahte minigrip kilekotti, milles kokku 2,6 g Deniss Jantšukilt saadud furanüülfentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,0999 g furanüülfentanüüli), millest piisanuks narkojoobe tekitamiseks 62-500 tavalisele inimesele. Deniss Jantšukilt saadud narkootilisest ainest müüs S K Kohtla-Järvel A P´le ajavahemikul 2018.a jaanuarist kuni 2018.a septembri keskpaigani (välja arvatud 1,5 kuu pikkune periood) 1 kuni 5 korda kuus ühe doosi kaupa fentanüüli fooliumvoldikus hinnaga 15 eurot doosi eest, kokku seega narkootilist ainet vähemalt 10 doosi, saades selle eest kokku vähemalt 150 eurot. S K müüs Kohtla-Järvel O G´le ajavahemikul 2018.a septembri algusest kuni 2018.a septembri keskpaigani 1-2 korda nädalas ühe doosi fentanüüli fooliumvoldikus hinnaga 15 eurot doosi eest, kokku seega seega narkootilist ainet vähemalt 3 doosi, saades selle eest kokku vähemalt 45 eurot. S K müüs Kohtla-Järvel V Š´ile 05.09.2018 ühe ning 07.09.2018 6 fooliumvoldikut fentanüüli sisaldava pulbriga hinnaga 15 eurot doosi eest, kokku seega narkootilist ainet vähemalt 7 doosi, saades selle eest kokku vähemalt 105 eurot. Osa omandatud narkootilisest ainest, so 18.09.2018 kella 08:00 kokku 201,19 g tõenäoliselt narkootilist ainet 5F-MDMB-PINACA´t (piisab narkojoobe tekitamiseks umbes 671 inimesele), 12 minigrip kilekotti, milles oli kokku 59,79 g furanüülfentanüüli (puhtal kujul 2,72 g furanüülfentanüüli, so 1700-13600 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses), 11 minigrip kilekotti, milles oli kokku 54,24 g kokaiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 29,46 g kokaiini, so 246-2946 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses), 1111,8 g rohkem kui 0,2 % tetrahüdrokannabinooli sisaldavat kanepist valmistatud marihuaanat (1112-2224 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses) hoidis Deniss Jantšuk hilisema edasimüümise ja seeläbi varalise kasu saamise eesmärgil enda kasutuses olnud sõidukis xxx reg. nr. xxx Jõhvis aadressil xxx asuvas angaaris, kust narkootiline aine 18.09.2018 teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Sõidukist xxx reg. nr. xxx leitud ja Deniss Jantšuk´ile kuuluva narkootilise aine turuväärtus jaehindades ületab 66000 eurot ning hulgihindades ületab 32000 eurot ning - narkootilise aine 5F-MDMB-PINACA jaehind oli ligikaudu 4020 eurot (201,19 x 20 eurot gramm) ning 7 hulgihind vähemalt 2010 eurot (201,19 x 20 eurot gramm), furanüülfentanüüli jaehind (59,79 grammi x 40 doosi x 15 eurot doos) 35874 eurot ning hulgihind ligikaudu 14947 eurot (59,79 grammi x 250 eurot grammi eest), kokaiini hind 4339 eurot (54,24 grammi x 80 eurot gramm) ning marihuaana jaehind 22236 eurot (1111,8 grammi x 20 eurot gramm) ning hulgihind üle 11100 euro. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep ja selle töötlemisproduktid (näiteks hašiš ja marihuaana), furanüülfentanüül ja 5FMDMB-PINACA kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kokaiin ja fentanüül II nimekirja ning karfentanüül ja tsüklopropüülfentanüül VI nimekirja fentanüülide rühma. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks kanepi puhul 5-10 g, 5F-MDMB-PINACA puhul 5-40 mg, karfentanüüli puhul 0,01-0,02 mg, furanüülfentanüüli puhul 2-16 mg, tsüklopropüülfentanüüli puhul 0,05-0,1 g, fentanüüli puhul 1,3 mg, kokaiini puhul 0,1-1,2 g narkootilist ainet.

§ 12

-1 p 1 kohaselt kui süüteokoosseisu tunnusena on süüteo ulatus määratav rahaliselt, hinnatakse süüteo ulatust suurena, kui see ületab 40000 eurot. Oma tegevusega pani Deniss Jantšuk isikuna, kes on varem toime pannud

12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o omandas, valdas, vedas, pakendas ja andis edasi suures koguses narkootilist ainet suure varalise kasu saamise eesmärgil, seega pani toime

§ 184lg 2-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Deniss Jantšuk´i selles, et tema lõi 2016.a kevadel täpselt tuvastamata ajal xxx tänava piirkonnas sõidukis xxx ühe korra käega M R´ile näo piirkonda, millega põhjustas M R´ile valu ning tervisekahjustuse – löögi tagajärjel kukkus M R´il hammas suust. Oma tegevusega pani Deniss Jantšuk toime teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitava kehalise väärkohtlemise, so

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Deniss Jantšuk jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Deniss Jantšuki

§ 184

lg 2¹ järgi 6 aasta 8 kuu vangistusega,

§ 121

lg 1 järgi vangistusega 4 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista Deniss Jantšukile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 6 aastat ja 9 kuud. Karistuse alguseks lugeda 18.09.2018. 8 Artjom Prudnikovi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema ebaseaduslikult rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, käitles ajavahemikul 2013.a jaanuarist kuni 18.09.2018.a Kohtla-Järve ühiselt ja kooskõlastatult Deniss Jantšuk´i ja M R´iga suures koguses narkootilisi aineid – fentanüüli ja tsüklopropüülfentanüüli, samuti omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult narkootilist ainet amfetamiini, sealhulgas tegeles narkootiliste ainete müümisega. Artjom Prudnikov omandas ajavahemikul 2013.a jaanuarist kuni 2018.a juunini korduvalt Deniss Jantšuki käest Kohtla-Järvel ning teistes seni tuvastamata kohtades suures koguses, so kokku vähemalt 95 grammi narkootilist ainet fentanüüli ja tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit selle edasimüümiseks M R´ile. Deniss Jantšuki käest saadud narkootilisest ainet hoidis Artjom Prudnikov enda elukohas xxx aadressil xxx, enda kasutuses olevates sõidukites, sealhulgas xxx reg. märk xxx, millega ta vedas narkootilist ainet ning selles autos andis ka korduvalt narkootilist ainet üle. Deniss Jantšuki käest saadud narkootilisest ainest müüs Artjom Prudnikov Kohtla-Järvel M R´ile ajavahemikul 2013.a jaanuarist kuni 2018.a aprillini keskmiselt 4-10 korda kuus veerandi kuni poole grammi kaupa fentanüüli või tsüklopropüülfentanüüli. Veerand grammi fentanüüli/ tsüklopropüülfentanüüli pakendas M R 10 doosiks ning poole grammi 20 doosiks narkootiliseks aineks. Kümnest doosist 8 müüs M R erinevatele isikutele hinnaga 15 eurot doosi eest (kogusummas seega 120 eurot) ning kahekümnest doosist 16 müüs ta samuti erinevatele isikutele hinnaga 15 eurot doosi eest (kogusummas seega 240 eurot) ning narkootiliste ainete müügist saadud raha andis M R Artjom Prudnikovile. Seega sai Artjom Prudnikov M R´ile müüdud narkootiliste ainete eest vähemalt 45360 eurot (63 kuud x 4 korda kuus x keskmiselt 12 doosi korraga x 15 eurot doosi eest), millest vähemalt poole, so vähemalt 22680 eurot andis ta temale narkootilise aine andnud Deniss Jantšuk´ile. Sealhulgas müüs Artjom Prudnikov M R´ile Deniss Jantšuk´ilt saadud narkootilisest ainest: 06.03.2018.a Kohtla-Järvel sõiduautos xxx reg. märk xxx vähemalt 10 doosi (0,21 g pulbrit kokku kümnes fooliumvoldikus) tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, mille eest sai 08.03.2018 M R´ilt 150 eurot; 08.03.2018.a Kohtla-Järvel fooliumvoldiku pulbriga massiga 0,45 g, mis sisaldas tsüklopropüülfentanüüli, so vähemalt 20 doosi narkootilist ainet, mille eest sai 12.03.2018 M R´ilt 270 eurot. 12.03.2018.a Kohtla-Järvel sõiduautos xxx reg. märk xxx minigrip kilekoti, milles oli 0,40 g tõenäoliselt tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, so vähemalt 20 doosi narkootilist ainet, mille eest sai 18.03.2018 M R´ilt Kohtla-Järvel 270 eurot. 18.03.2018.a Kohtla-Järvel sõiduautos xxx reg. märk xxx 0,12 g tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, so vähemalt 20 doosi narkootilist ainet, mille eest sai 19.03.2018 M R´ilt Kohtla-Järvel 240 eurot. 19.03.2018.a Kohtla-Järvel sõiduautos xxx reg. märk xxx 0,22 g tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, so vähemalt 10 doosi narkootilist ainet, mille eest sai 22.03.2018 M R´ilt Kohtla-Järvel 150 eurot. 26.03.2018.a Kohtla-Järvel sõiduautos xxx reg. märk xxx 0,076 g tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, so vähemalt 10 doosi narkootilist ainet. 29.03.2018.a Kohtla-Järvel sõiduautos xxx reg. märk xxx 0,18 g tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, so vähemalt 10 doosi narkootilist ainet, samal päeval sai ta M R´ilt KohtlaJärvel narkootiliste ainete eest 90 eurot. 9 02.04.2018.a Kohtla-Järvel sõiduautos xxx reg. märk xxx 0,35 g tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, so vähemalt 20 doosi narkootilist ainet ja samal päeval sai ta M R´ilt KohtlaJärvel narkootiliste ainete eest 150 eurot. 02.04.2018 edastatud narkootilise aine eest sai ta 05.04.2018 M R´ilt Kohtla-Järvel 300 eurot. Samuti omandas Artjom Prudnikov 2018.a suvel täpselt tuvastamata isikult ja kohas vähemalt 5 minigrip kilekotti narkootilist ainet amfetamiini sisaldava pulbriga kogukaaluga 1,49 g (puhtal kujul 0,22 grammi amfetamiini), mille ta 10.07.2018.a andis Kohtla-Järvel M R´ile. 2018.a juuni alguses andis Artjom Prudnikov Kohtla-Järvel M Rile üle realiseerimiseks narkosõltlastest isikutele 1 grammi fentanüüli. Kuna fentanüül oli halva kvaliteediga siis järgmisel päeval tagastas M R selle Artjom Prudnikovile. M R sai Artjom Prudnikovilt tagastatud narkootilise aine asemel 19 doosi fentanüüli, millest 2 doosi müüs ära kokku 20 euro eest. 2018.a juuni alguses andis Artjom Prudnikov Kohtla-Järvel M Rile üle realiseerimiseks narkosõltlastest isikutele 6 minigrip-kilekotti amfetamiiniga, mille M R pidi ära müüma hinnaga 10 eurot doosi eest, kuid M R maksis saadud narkootilise aine eest Prudnikovile 30 eurot ning ülejäänud 30 eurot jäi võlgu. Osa omandatud narkootilisest ainest, so 0,42 g amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,046 g amfetamiini) hoidis Artjom Prudnikov enda elukohas xxx aadressil xxx kuni see sealt 18.09.2018 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, fentanüül II nimekirja ning tsüklopropüülfentanüül VI nimekirja fentanüülide rühma. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks amfetamiini puhul 1,3 g, tsüklopropüülfentanüüli puhul 0,05-0,1 g ja fentanüüli puhul 1,3 mg narkootilist ainet. Oma tegevusega pani Artjom Prudnikov isikuna, kes on varem toime pannud

12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o omandas, valdas, vedas ja andis edasi suures koguses narkootilist ainet, seega pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Artjom Prudnikov´i selles, et tema lõi 2016.a kevadel täpselt tuvastamata ajal Kohtla-Järve xxx linnaosas xxx M R´ile kaks korda jalaga kõhu piirkonda, millega tekitas M R´ile füüsilist valu. Oma tegevusega pani Artjom Prudnikov toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, so

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10 Samuti süüdistatakse Artjom Prudnikov´i selles, et tema ähvardas 19.03.2018.a kella 16.45 paiku Kohtla-Järvel xxx tänava piirkonnas sõiduautos xxx, reg.nr. xxx M R´it tervisekahjustuse tekitamisega lubades M R´i poolt üleantava raha puudujäägi kordumisel M R´ile vastu vahtimist anda. M R´il oli alust karta esitatud ähvarduse täideviimist, kuna Artjom Prudnikov oli varasemalt M R´it löönud. Samuti ähvardas Artjom Prudnikov 02.04.2018 kella 16.42 paiku Kohtla-Järvel xxx maja juures sõiduautos xxx, reg.nr. xxx M R´it tervisekahjustuse tekitamisega lubades M R´i ära viia ning talle peksa anda. M R´il oli alust karta esitatud ähvarduse täideviimist, kuna Artjom Prudnikov oli varasemalt M R´it löönud. Oma tegevusega pani Artjom Prudnikov toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, so

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Artjom Prudnikov´i selles, et tema olles saanud 2018.a mais KohtlaJärvel xxx maja nr xxx juures enda valdusesse M Ri elamisloa nr xx, so ametliku dokumendi, keeldus seda vaatamata M R´i palvetele tagastamast, varjas M R´i eest selle asukohta ja hoidis seda oma valduses enda kasutuses olnud sõiduautos xxx reg. märk xxx kuni see elamisluba leiti ja võeti ära 18.09.2018 selles autos teostatud läbiotsimise käigus. Oma tegevusega pani Artjom Prudnikov toime ametliku dokumendi peitmise, so

§ 346järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Artjom Prudnikov´i selles, et tema olles saanud enda valdusesse M Ri nimele väljastatud AS SEB Pank pangakaardi nr. xxx, varalise kasu saamise eesmärgil asetas M R´i nõusolekuta 10.07.2018.a kella 10:46 paiku selle pangakaardi Kohtla-Järvel aadressil xxx asuvasse AS SEB Pank pangaautomaati ning sisestas ebaseaduslikult M R´i nõusolekuta pangakaardi PIN koodi pangaautomaadi arvutiprogrammi ja võttis selle pangakaardiga M Rile väljastatud pin-koodi kasutades M Ri arveldusarvelt xxx M Ri nõusolekuta välja sularaha summas 330 eurot, tekitades sellega M Rile varalist kahju 330 eurot. Oma tegevusega pani Artjom Prudnikov toime teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku sisestamisega, so

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Artjom Prudnikov jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Artjom Prudnikovi

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi 4 aasta 5 kuu vangistusega,

§ 120

lg 1 järgi 3 kuu vangistusega,

§ 121

lg 1 järgi 4 kuu vangistusega,

§ 213

lg 1 järgi 6 kuu vangistusega ning

§ 346järgi rahalise karisusega 30 päevamäära.

Arvestades Artjom Prudnikovi päevamäära suuruseks 2017.a 17,20 eurot, on temale mõistetava rahalise karistuse suuruseks 516 eurot.

§ 64

lg 1 alusel mõista Artjom Prudnikov´ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 4 aastat ja 7 kuud ning rahaline karistus 516 eurot.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Artjom Prudnikov´ile mõistetavat karistust temale eelmise, so 19.01.2016.a Viru Maakohtu mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 aastat ja 10 kuud ning rahaline karistus 516 eurot. Karistuse alguseks lugeda 18.09.2018. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. 11 Kohtu meetmed Kohus leiab, et Deniss Jantšuk tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2¹; § 121 lg 1 järgi ja Artjom Prudnikov süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 120 lg 1; § 121 lg 1; § 346; § 213 lg 1 ning karistada neid vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Deniss Jantšuki ja osaliselt Artjom Prudnikovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuotsus jõustus 30.01.2020. 12

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.