lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Jrk nr Võlausaldaja 1 Swedbank AS Välja Tunnustatud maksmata osa nõue (eurodes) (eurodes) 16 695,01 7252,80 Vastuväiteid nõuetele pole esitatud.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 07.03.2019 määrusega kuulutati välja I. T. pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Andres Tootsman. 01.11.2019 esitas I. T. pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsman kohtule pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 18.11.2019 määrusega. Pankrotihaldur esitas 01.11.2019 lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt pandiese puudus ning müümata pankrotI.a ei ole. PankrotI.a moodustas kokku 11 026,21 eurot, sh Maksu- ja Tolliameti poolt tagastatud 2018. aasta enammakstud tulumaks 438,03 eurot ja pensionifondi K2 osakud 10 588,18 eurot. Haldur palub lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Andres Tootsman I. T. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustes. Pankrotihaldur Andres Tootsmani poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt
lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 22.10.2019 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
I. T. pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Tulenevalt eeltoodust kuulub I. T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt
I.a müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotI.asse laekunud ja pankrotI.a hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Haldur taotleb tasu määramist tunnitöö alusel. Aruande kohaselt on pankrotihalduril kulunud toimingutele 8 tundi ja tunnitasu määraks on olnud 90 eurot. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus arvestada tasu määramisel töötasu tunnitöö alusel, on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 2
I.a puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.
lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos
Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (
Halduri tasu arvestusele ei ole vastuväiteid esitatud. Võlausaldajate 2 üldkoosolek on taotletava tasu kinnitanud. Ka kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks ning määrab pankrotihalduri Andres Tootsmani töötasuks 864 eurot (sh käibemaks). Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele kulud välja AT Kontor OÜ
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Andres Tootsmani I. T. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.