Obsah (6)
§ 415§ 407§ 444§ 162§ 177§ 468Tsiviilasi nr 2-19-12704 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Tsiviilasja number 2-19-12704 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18.11.2019 Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtu
§ 415lg 1).
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust
§ 415lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral
(1)hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha). Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (
§ 407lg 1).
Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (
§ 444lg 3).
§ 162lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Juhindudes
§ 177
lg 1 punktist 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist. Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (
§ 468lg 1 p 2).
Tsiviilasi nr 2-19-12704 Seoses asjas viivitamatult täitmisele kuuluva tagaseljaotsuse tegemisega, on langenud ära vajadus hagi tagada, mistõttu tühistab kohus käesolevas asjas 11.09.2019. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu hageja nõusolekul. Kohtunik Maarja-Liis Lall (allkirjastatud digitaalselt)