KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5357 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kriminaalhooldusametni

§ 424

lg 1 järgi / Erakorraline ettekanne Janno Heinsalu kohta Süüdimõistetu JANNO HEINSALU, isikukood 38104205224, elukoht xxxx Asja läbivaatamine 17.12.2019 kohtuistungil RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku 15.11.2019 erakorralises ettekandes esitatud taotlus Janno Heinsalule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

§ 74

lg 4 alusel pikendada JANNO HEINSALU’le Tartu Maakohtu 01.10.2018 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 12.06.2019 määrusega 1 kuu võrra pikendatud katseaega veel 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 01.06.2020.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata JANNO HEINSALU’le täiendav lisakohustus läbida alkoholivastane ravi ning esitada ravi läbimise kohta tõend ametnikule. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte Janno Heinsalule ning saata kriminaalhooldusametnikule. Asjaolud Tartu Maakohtu 01.10.2018 otsusega tunnistati Janno Heinsalu süüdi

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi 1 kohaldamata 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Katseajaks allutati Janno Heinsalu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-des 2, 8 sätestatud lisakohustusi.

Kohtuotsus jõustus 17.10.

1. Viru Maakohus pikendas 12.06.2019 määrusega Janno Heinsalule Tartu Maakohtu 01.10.2018 otsusega mõistetud katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 01.05.
2. Kohtumäärus jõustus 09.07.
3. 15.11.2019 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Janno Heinsalu suhtes põhjusel, et hooldusalune rikkus korduvalt

§ 75lg 1 p 2 registreerimiskohustust ning lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

22.10.2019 helistas hooldusalune ametnikule ning teavitas haigestumisest, lepiti kokku järgmine registreerimisaeg 30.10.2019, kuid tõendit haigestumise kohta ei ole esitanud. 30.11.2019 saatis hooldusalune e-kirja, milles soovis uut registreerimisaega, kuna arstile saab alles 05.11.2019 minna. Isikule saadeti e-kiri, milles oli info, et järgmine registreerimine toimub 07.11.2019 - tõendit haigestumise kohta ei esitanud. 07.11.2019 kell 06:02 saatis hooldusalune e-kirja, milles teavitas, et palus uut registreerimisaega, kuna on hetkel veel haige, arstitõendi lubas esitada vastuvõtule tulles. Isikule vastati e-kirjaga, et ta edastaks oma perearsti nime, et ametnik saaks temaga konsulteerida ning informatsiooni hooldusaluse planeeritavatest terviseuuringutest. Samuti selgitati isikule, et tal on kohtu määratud kohustus käia 1 kord kuus registreerimas, viimane registreerimine toimus 23.09.

1. Paluti anda teada, millal on esimene võimalus tal Rakvere esindusse registreerima tulemiseks. 07.11.2019 teostati kodukülastus aadressile xxxx, kus tuvastati Janno Heinsalul kell 17:33 alkoholijoove 1,037 mg/l väljahingatavas õhus. Isik tunnistas alkoholi tarvitamist, selgitus võeti indikaatorvahendi protokolli. Isik andis kodukülastusel 07.11.2019 perearst dr M L tõendi nr 3869, millest nähtub, et tõend anti patsiendi soovil selle kohta, et isik viibis 07.11.2019 arsti vastuvõtul ja uuringutel. Patsiendi sõnul on tal terviseprobleemid alates 29.10.
2. Kodukülastusel lepiti kokku, et hooldusalune tuleb Rakvere esindusse registreerima 11.11.2019, kuid 11.11.2019 saatis hooldusalune e-kirja, milles teatas, et haiguse tõttu ei ole tal võimalik registreerima tulla ning läheb reedel 15.11.2019 Rakveresse arstile. Isikule saadeti kutse, milles määrati registreerimisele ilmumise ajaks 15.11.2019 kell 13:
3. 15.11.2019 isik registreerima ei ilmunud. Helistas ning teatas, et haiguse tõttu ei saanud ta täna registreerima tulla. 15.11.2019 võeti telefoni teel ühendust Janno Heinsalu perearstiga dr M L, et täpsustada, kas isik on helistanud või käinud perearstil peale 07.11.2019 arstivisiiti, kui talle tõend väljastati. Perearsti sõnul suhtles ta viimati hooldusalusega 07.11.2019, kui isik soovis oma väidetava haigestumise kohta tõendit. Dr M L sõnul helistas Janno Heinsalu talle 06.11.2019 ning teatas, et on haigestunud ning soovib tulla vastuvõtule. Lepiti kokku, et perearst võtab ta vastu 07.11.
4. Hooldusalune käis kokkulepitud ajal perearstil (perearsti sõnul olid isikul alkoholilõhnad juures), isik väitis, et oli haige alates 29.10.2019, kuid selle kohta arstil andmed puuduvad - nii sai see ka tõendisse nr 3869 kirja pandud. Kuna isikul oli kaebused tervise suhtes, siis tehti kohapeal analüüsid ning suunati uuringule röntgenisse. Perearsti sõnul 07.11.2019 tehtud analüüsid olid korras, samuti ei tuvastatud 15.11.2019 kell 09:27 röntgenis tervisprobleeme, mis takistaksid isikul täita kontrollnõudeid. Perearsti sõnul jäi tal Janno Heinsaluga kokkulepe, et kui isik on röntgenis käinud, siis võtab ta uuesti arstiga ühendust. 2 Indikaatorvahendi protokollis 07.11.2019 tunnistas Janno Heinsalu, et jõi umbes tund aega tagasi 2 pudelit (Sassi, ilmselt Alexandri) õlut kodus. Registreerimiskohustuste rikkumiste kohta ei ole saanud isikult selgitusi võtta, kuna isik ei ilmu registreerimisele. Esmakohtumine toimus 25.10.2018, mil isikule selgitati tema õigusi ja kohustusi. Isik allkirjastas kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Koostati riskihindamine ja isik allkirjastas hoolduskava 03.12.
5. Ajavahemikul 02.11.2018 kuni 21.01.2019 läbis Janno Heinsalu sotsiaalprogrammi Liiklusohutusprogramm, mille läbimise kohta väljastati tunnistus. Janno Heinsalu oli alates 21.05.2019 arvel Eesti Töötukassas töötuna. Juhtumikorraldaja sõnul saadeti isikule 07.11.2019 otsus, millega lõpetati tema töötuna arvel olek, kuna isik ei käinud kokkulepitud aegadel (14.10.2019, 17.10.2019 ja 05.11.2019) Töötukassas registreerimas. Juhtumikorraldaja hinnangul olid Janno Heinsalul telefonivestluste toimumise ajal alkoholijoobe tunnused, kuigi isik väitis, et ei saa haigestumise tõttu minna registreerimistele. Isikule on koostatud 2 kirjalikku hoiatust, 03.01.2019 koostati hoiatus, kuna hooldusalune ei tulnud 18.12.2018 Liiklusohutusprogrammi
6. grupitundi, takistanud asjaolude kohta tõendit ei esitanud ning 21.05.2019 koostati hoiatus, kuna hooldusalune ei ilmunud registreerima 16.04.2019, takistanud asjaolude kohta tõendit ei esitanud. Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes

§ 74lg 4 ja Kr

HS § 31 lg 1 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Janno Heinsalule määratud karistus täitmisele. Hooldusalusele korduvalt antud võimalusi edaspidi täita kriminaalhoolduse kontrollnõudeid, kuid isik jätkab samalaadsete rikkumistega. Janno Heinsalu ei ole teinud vajalikke järeldusi ega ole motiveeritud täitma kriminaalhoolduse kontrollnõudeid. Juhul, kui Janno Heinsalu ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis vastavalt KrMS § 429 lg 1 taotleb kriminaalhooldusametnik Janno Heinsalu vahi alla võtmist. Kohtuistung Süüdimõistetu selgitas, et helistas arstile, kuid keegi vastu ei võtnud telefoni. Tal valutab alaselg ja röntgeni kohaselt on tal selgroog kõver. Perearst soovitab võtta valuvaigistit. Ta on alkoholisõltlane, ei oska öelda, miks ravile ei ole läinud, kuid on mõelnud, et peaks minema Wismarisse. Vangi ei soovi minna. Ta on varem vabatahtlikult käinud ravil. Sotsiaalprogrammi läbis. Selgitab, et tal endal ei ole autot, naabrimehe autoga sõitis. Ta ei läinud 22.10 registreerimisele, sest aeg muudeti ümber, ametnik helistas talle. Avaldab, et saab aru, et ei tohi alkoholi tarvitada ja peab minema seljaarstile. Kriminaalhooldaja avaldas, et on nõus isikule täiendava lisakohustuse määramisega alkoholi ravi läbida ja katseaja pikendamisega. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 3

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 75

lg 2 p 5 sätestab, et arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata. Kohus leiab, et süüdimõistetule Tartu Maakohtu 01.10.2018 otsusega pandud registreerimiskohustuse ja lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumine on erakorralisele ettekandele lisatud dokumentidega ja süüdlase enda ütlustega tõendamist leidnud. Janno Heinsalu jättis mitmel korral registreerimisele minemata ning ei esitanud tõendit mitteilmumise kohta. Kodukülastuse käigus tuvastati hooldusalusel alkoholijoove, mida isik ka tunnistas kriminaalhooldajale antud kirjalikus seletuses. Ka kohtuistungil tunnistas hooldusalune, et tal on alkoholi tarvitamisega probleeme, kuid soovib probleemiga tegeleda ja minna ravile. Kriminaalhooldusametnik avaldas kohtuistungil, et on nõus katseaja pikendamisega ja isikule alkoholivastase ravi määramisega. Kohus leiab, et isikule lisakohustuse määramisega läbida alkoholivastane ravi saab anda hooldusalusele täiendava võimaluse edaspidi näidata tahet täita lisakohustuse rikkumisest hoiduda ning katseaja pikendamisega võimaldada täita registreerimiskohustust edaspidi nõuetekohaselt. Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldaja erakorralise ettekande rahuldamata ja Janno Heinsalule Tartu Maakohtu 01.10.2018 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramata ning pikendab

§ 74

lg 4 alusel isikule määratud katseaega 1 kuu võrra ja määrab

§ 75lg 2 p 5 alusel lisakohustuse alluda alkoholivastasele ravile.

Maakohus juhindus

§ 74lg 4 ning Kr

MS § 427, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro kohtunik 4