lg 2 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Aarne Peernat süüdistatakse selles, et tema tegi seksuaalse rahulduse saamiseks ettepaneku teadvalt alla 18-aastasele isikule muu sugulise iseloomuga teo toimepanemiseks. Nii tema 03.05.2018 kella 10:32-10:39 ajal xxx hoone ees, pidas kinni sõiduautoga xxx, reg nr xxx ja tegi autost mööduvale 16-aastasele xxx ettepaneku istuda autosse, sõita xxx lõppu, et kannatanu tõstaks pluusi üles ja tema saaks kannatanut silitada, katsuda, suudelda, kallistada ja niisama vaadata, lubades selle eest tasuda 50 eurot. Kuna kannatanu ei nõustunud, pani Aarne Peenra tüdruku ahvatlemiseks rahakupüüre, kokku kuni 50 eurot auto esiistme peale, lubades edaspidi maksta 100 eurot iga korra eest, kui ta kannatanut katsub ja kallistab. Aarne Peerna tegu jäid lõpule viimata, kuna kannatanu ei nõustunud tema ettepanekuga. Seega pani Aarne Peerna toime oma tahtliku tegevusega alla kaheksateistaastase isikuga rahalise tasu eest muu sugulise iseloomuga teo katse, milline tegevus on kvalifitseeritav kuriteona KarS §
MS § 245 sätetest on prokurör Rita Siniväli, süüdistatav Aarne Peerna ja tema kaitsja Indrek Västrik käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus KarS §
S § 73 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Aarne Peerna ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aarne Peerna temale KarS §
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Aarne Peernalt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 810 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Aarne Peernalt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 930 eurot tuleb Aarne Peernal tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 77,50 eurot. Asitõendid CD-plaat 03.05.2018 turvakaamera videosalvestustega – asub ümbrikus kriminaalasja juures /tl 30/ – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat A. Peerna Facebooki konto andmetega – asub ümbrikus kriminaalasja juures /tl 38/ – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 73 lg 1,3, § 78 p 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Aarne Peerna KarS §
S § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Aarne Peerna ei pane 1 aastase pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Aarne Peernale määratud 1 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 05.06.2019.a. Menetluskulud Välja mõista Aarne Peernalt 810 eurot sundraha ja kaitsjatasu 120 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 930 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 77,50 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Aarne Peernale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised 2 nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid CD-plaat 03.05.2018 turvakaamera videosalvestustega – asub ümbrikus kriminaalasja juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat A. Peerna Facebooki konto andmetega – asub ümbrikus kriminaalasja juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.