← Eesti

1-20-563/3

Obsah (4)§ 217§ 175§ 126§ 315

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 23.01.2020 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-20-563 (20231600184) Kohtukoosseis kohtunik

§ 217alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 21.01.2020 kell 20.40.

Sven Sillar Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s: 2

  1. Süüdi tunnistada Taavi Kõiv KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.
  2. Vähendada Taavi Kõivule mõistetud karistust 1/3 võrra. Taavi Kõiv peab ära kandma 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse.
  3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva, so 21.0123.01.2020 karistusaja hulka. Taavi Kõivul tuleb ära kanda 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.
  4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta Taavi Kõivule mõistetud ja kandmisele kuuluv karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Taavi Kõiv ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
  5. Kohustada KarS § 75 lg 1 alusel Taavi Kõivu järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Määrata Taavi Kõiv katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Taavi Kõivule määratud 1 (ühe) pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.01.
  8. Vabastada Taavi Kõiv kohtusaalis.
  9. Kannatanu xxx AS volitatud esindaja xxx tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Taavi Kõivult xxx AS kasuks 949,99 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda xxx AS arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS. 10.

§ 175

lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Taavi Kõivule riigieelarve tuludesse menetluskulu sundraha 438,

  1. Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) kuu jooksul igakuiste maksetena. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „Taavi Kõiv, 1-20-563, menetluskulu“. Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  2. Asitõendid: - Säilitada kriminaaltoimiku juures asuvad 2 DVD plaati

§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel koos kriminaalasja materjalidega.

3 - Määrdunud jope on

§ 126lg 3 p2 alusel tagastatud xxx AS-ile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 14.02.2020. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Taavi Kõivu (Kõiv) süüdistatakse selles, et tema 21.12.2019 kella 11.05 ajal Tallinnas aadressil xxx asuvast xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jope „Parajumpers“ (tootekood xxx) maksumusega 949,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 21.01.2020 kella 20.05 ajal Tallinnas aadressil xxx asuvast xxx võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jope „Parajumpers“ (tootekood xxx) maksumusega 999,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Taavi Kõiv oli kinni peetud turvatöötajate poolt peale xxx väljumist. Varastatud kaup on rikutud kujul tagastatud kauplusele. Seega pani oma tahtliku tegevusega pani Taavi Kõiv toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt ja avalikult, mis on KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Kohtu seisukoht:

§ 315

lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.