lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Pavel Markelov Elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 39607123749, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu Kriminaalkorras karistamata Tõkend - vahistamine, vahistamise algus 12.08.2019. Vahistamine on pikendatud kuni 01.01.2020. Kaitsja Lepinguline kaitsja Sergei Politšev Kohtuistungi toimumise aeg 30.12.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Pavel Markelov süüdi
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse algust arvestada alates 12.08.2019. Pavel Markelovile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
lg 1 alusel konfiskeerida Pavel Markelovilt äravõetud sularaha summas 93 1 1-19-10099 (üheksakümmend kolm) eurot ja 50 senti, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.09.2019 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-19-7498. Arestitud sularaha asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606, viitenumber 3100082116.
lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kolmandale isikule O M kuuluv mootorsõiduk Mercedes-Benz E 320 CDI reg.märgiga XXX, VIN-kood XXX, autovõti ja sõiduki registreerimistunnistus, mis asuvad hoiul Ida Prefektuuri majandustalituses (14.08.2019 sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akti nr 41/2019) ning mis on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.09.2019 määruse alusel arestitud kriminaalasjas nr 1-19-7498. Asitõendid: - ekspertiisidest järelejäänud narkootilised ained - konfiskeerida
alusel; - DVD-plaadid ja CD-plaadid kontrollfailide ja videosalvestusega, mis asuvad kriminaalasja materjalides, arhiveerida koos kriminaaltoimikuga; - ekspertiisidest jäänud toidukile, fooliumist pakend, 4 pakendit, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktid nr 2539, 2573) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - võtmete kimp, mobiiltelefon Samsung SM G530FZ IMEI-koodiga XXX SN R58G41108SV koos SIM-kaardiga XXX, 2 võtmete kimpu, kaart kirjaga SPANKKI nr XXX, kaart nr XXX, mälukaart 16 GB, dokumentide koopiad 11 lehel, iPhone IMEI-ga XXX, valget ja beeži värvi korpusega MI Xiaomi, mille IMEI pole kättesaadav, mobiiltelefon Nokia, mille IMEI-1 on XXX ja IMEI-2 XXX, kõnekaart XXX, SIM-kaardi XXX põhi, sülearvuti MSI K1802N0040415 koos laadimisseadmega, SIM-kaardi XXX põhi, SIM-kaardi XXX põhi, SIM-kaart, millel pole osa numbrist loetav, nähtavad on numbrid XXX, telefon Samsung, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (11.10.2019 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2576) - tagastada Pavel Markelovile kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Pavel Markelovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot sundraha ja 3046 (kolm tuhat nelikümmend kuus) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel on Pavel Markelovil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 4396 (neli tuhat kolmsada üheksakümmend kuus) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700065201 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Pavel Markelov, kriminaalasja number - 1-19-10099, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-19-10099 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Pavel Markelovit süüdistatakse
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, kui see on toime pandud korduvalt. Süüdistuse kohaselt andis Pavel Markelov 2018 aasta suvel, eeluurimisel tuvastavamata ajal ja kohast omandatud 1 doosi kokaiini edasi Narva-Jõesuus rannas J-A E. 2019 aasta veebruaris andis Pavel Markelov XXX asuvas korteris J-A E edasi kaks doosi narkootilist ainet kokaiini. 2019 aasta mais omandas Pavel Markelov tuvastamata asjaoludel, kuid edasimüümise eesmärgil narkootilist ainet kokaiini, vedas selle tema kasutuses olnud sõiduautoga Mercedes Bens reg.numbriga XXX Narvas, XXX asuva hoone taha ja peitis selle sinna (peidiku asukoht koordinaatidega XXX). 30.05.2019 leiti Pavel Markelovi poolt nimetatud asukohta peidetud narkootiline aine politseiametnike poolt ja võeti ära. Ekspertiisiakti kohaselt oli tegemist 12,57 grammi narkootilise ainega, mis sisaldas 10,7 grammi kokaiini ning millest jätkub narkootilise joove tekitamiseks umbes 89 – 1070 isikule. 2019 aasta juulis omandas Pavel Markelov eeluurimisel tuvastamata asjaoludel, kuid edasimüümise eesmärgil suures koguses kanepiõisikuid. Eeluurimisel tuvastamata kohast ja ajal omandatud narkootilise aine vedas Pavel Markelov tema kasutuses olnud sõidukiga Toyota reg.numbriga XXX Narvas, XXX asuva hoone taha ja peitis selle sinna ( peidiku asukoht koordinaatidega XXX 25.07.2019 leiti Pavel Markelovi poolt nimetatud asukohta peidetud narkootiline aine politseiametnike poolt ja võeti ära. Ekspertiisiakti kohaselt oli tegemist kanepiõisikutega, mille üldkaal oli 192,79 grammi, THC sisaldusega alates 22 % kuni 25 % ning millest jätkub narkootilise joove tekitamiseks umbes 193 – 386 tavalisele inimesele. Peale selle süüdistatakse Pavel Markelovit selles, et tema, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ( s.o juunis – juulis 2019) müüs XXX asuvas ööklubis Avenue M G umbes ühe grammi kokaiini sisaldavat narkootilist ainet maksumusega 70 eurot, mille M G ära tarvitas. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi – NPALS) § 3 lg-st 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, kokaiin kuulub II nimekirja. 3 1-19-10099 Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamisest 7,5 grammist kanepist. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi hinnangul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks kokaiini puhul 0,65 grammist. Eelkirjeldatud tegevusega pani Pavel Markelov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, hoidmise, käitlemise, samuti selle edasiandmise korduvalt, s.o
Kooskõlas Pavel Markelovi, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 19.12.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Pavel Markelovile karistuseks
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse algust arvestada alates vahistamisest, e alates 12.08.2019. Asitõendid: 12.08.2019 isiku läbivaatuse käigus äravõetud sularaha 13,50 ja võtmete kimp; 12.08.2019 XXX asuva korteri läbiotsimise käigus äravõetud mobiiltelefon Samsung SM G530FZ IMEI-koodiga XXX SN R58G41108SV koos SIM-kaardiga XXX;12.08.2019 sõiduki MB reg XXX läbiotsimise käigus äravõetud sularaha 695 eurot, 2 võtmete kimpu, sõiduki reg.tunnistus, kaart kirjaga S-PANKKI nr XXX, kaart nr XXX, mälukaart 16 GB, dokumentide koopiad 11 lehel, iPhone IMEI-ga XXX, valget ja beeži värvi korpusega MI Xiaomi, mille IMEI pole kättesaadav. 695 eurot on tagastatud Sergei Jakovlevile; 12.08.2019.a Narvas, Tallinna mnt. 24 – 38 asuva korteri läbiotsimise käigus ära võetud mobiiltelefon Nokia, mille IMEI-1 on XXX ja IMEI-2 XXX, kõnekaart XX, SIM-kaardi XXX põhi, tahvelarvuti Samsung, sülearvuti MSI K1802N0040415 koos laadimisseadmega, sularaha 80 eurot, SIM-kaardi XXX põhi, SIM-kaardi XXX põhi, SIM-kaart, millel pole osa numbrist loetav, nähtavad on numbrid XXX, sõiduki MB võti, võtmed; 13.08.2019 XXX asuva GÜ R boksi XXX läbiotsimise käigus on äravõetud telefon Samsung; mobiiltelefonid, kõnekaardid, mälukaardid, dokumendid, võtmed, kardid, tahvelarvuti, sülearvuti, simkaartide põhjad, e kõik esemed, millised asuvad Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akti nr. 2576 alusel - tagastada kohtuotsuse jõustumisel Pavel Markelovile. DVD-plaadid ja CD-plaadid kontrollfailidega ja videosalvestustega, mis asuvad kriminaalasja toimiku juures, arhiveerida koos toimikuga. Ekspertiisidest jäänud toidukile, fooliumist pakend, 4 pakendit asuvad Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akti nr. 2539 ja nr. 2573 alusel – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Ekspertiisist järelejäänud ained - konfiskeerida
Konfiskeerimisele kuuluv vara:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.