← Eesti

1-19-8910/2

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

1-19-8910 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 8. november 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-8910 (19230200797) Koh

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Katrin Tron Süüdistatav Toomas Piirma - isikukood: 36804025232; xxxx; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht Xxxx OÜ; tõkendit kohaldatud ei ole; kehtiv karistus: Harju Maakohtu 31. augusti 2016. a otsusega

§ 424

järgi 4 kuu pikkuse vangistusega, millest kandmisele kuulus 3 kuud 26 päeva tingimisi kaheaastase katseajaga Kahtlustatavana kinni peetud

  1. novembril 2019 kell 14.06; Kaitsja Gennadi Kull RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Toomas Piirma

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Toomas Piirmale lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust. 3.

§ 68

alusel arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg 6.-8.11.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks on 7 kuud ja 27 päeva. 1 1-19-8910 4.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 237 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel allutada Toomas Piirma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

Toomas Piirmale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 kohaselt kohustada Toomas Piirmad käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 8. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis. 9.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Toomas Piirma suhtes lisakaristust, võttes Toomas Piirmalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

  1. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Toomas Piirmalt riigituludesse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 175,68 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 810 eurost ½, s.o 405 eurot, kokku 580,68 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3
  3. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 48,39 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700057109 ja selgitus „Toomas Piirma, kriminaalasi 1-19-8910, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 2 1-19-8910
  4. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale ja Politsei- ja Piirivalveametile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale, edastada Maanteeametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
  5. detsembril 2019 kell 12.
  6. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
  7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
  8. detsembril 2019 kell 12.
  9. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Toomas Piirma, olles 31.08.2016 a karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424järgi, juhtis tahtlikult 06.

novembril 2019 kella 14:06 ajal Harjumaal, Tallinnas, Peterburi tee 66 juures, liikudes Narva suunas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,19 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,09 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Toomas Piirma pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.