Obsah (4)

§ 424§ 73§ 50§ 4

Kriminaalasi nr 1-20-427 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2020 a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-427 (19274000270) Kohtukoo

) § 424 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav INDREK LUMISTE, ik. 37802182771, *** Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kohtumenetlusest kaitsja osavõttu ei taotle RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Indrek Lumiste kuriteos

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2.

§ 73

alusel jätta Indrek Lumiste’le mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 12 (kaksteist) kuud. 3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 17.jaanuarist 2020.a. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Indrek Lumiste ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning

§-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdlane paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos 1 1 Kriminaalasi nr 1-20-427 käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Indrek Lumiste’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. 4.1.

1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 4.1.
2. Indrek Lumiste on kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
3. Indrek Lumiste suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
4. Välja mõista Indrek Lumiste’lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -sundraha 876,00 eurot; -kaitsjatasu 97,20 eurot; kokku menetluskulu 973,20 eurot (üheksasada seitsekümmend kolm eurot 20 senti). Indrek Lumistel tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99920700003184“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Indrek Lumiste , kr asi 1-
5. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. 2 2 Kriminaalasi nr 1-20-427 Kriminaalasjas nr 19274000270 süüdistatakse INDRE LUMISTE `t selles, et ta juhtis 15.12.2019 kella 14.05 ajal Saare maakonnas *** asuva maja juures Osaühingule Ranna-Villa kuuluvat ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot PEUGEOT PARTNER registreerimisnumbriga ******- isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARMD-0150 (taatlustunnistuse number TTRC-19/00160) mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,44 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,14 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,30 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt liiklusseaduse (LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Indrek Lumiste mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Indrek Lumiste, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Indrek Lumiste’le nõutud karistus:

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Süüdistatav Indrek Lumiste andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega, karistused arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Palub määrata menetluskulu tasumisele ositi. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Indrek Lumiste süüdi kuriteos

§ 424

lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse, sh lisakaristuse. Kokkulepitud karistus jääb

§ 424

lg 1 sanktsiooni piiresse, tegemist on varem kriminaalkorras karistamata isikuga,

§ 73sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid ei esine.

Tõkend- ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot =876 EUR3 3 Kriminaalasi nr 1-20-427 - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Indrek Lumisteele riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks kokku 97,20 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4 4