2-19-15912 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-15912 Tsiviilasi Port One OÜ hagi A. Š. ja SIA “Fishpass” vastu võla ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 20 000 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Port One OÜ (registrikood 10640605; asukoht Siduri 3, 11313 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: P. M. (e-post info@port1.
- ee)Kostja I: A. Š. (isikukood xxx; sünd. xxx; elukoht xxx; e-post xxx) Kostja II SIA “Fishpass” (registrikood 49002001500; asukoht Rojas nov., Roja, Akas iela 56, LV-3264 Läti Vabariik; e-post fishpass@inbox.
- lv)Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista solidaarselt kostjatelt A. Š.`lt ja SIA “Fishpass”-lt hageja Port One OÜ kasuks hageja ja kostjate vahel 16.06.2017.a. vahenduslepingust YX-65, 23.11.2017.a. vahenduslepingust ST1-82 ja 15.03.2018.a. krediteerimislepingust P1785 24 tulenev põhivõlgnevus summas 14 298,39 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 5701,61 eurot. 3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. 4. Käesolev kohtuotsus on tagA.eta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate A. Š. ja SIA “Fishpass” kanda. 6. Välja mõista solidaarselt kostjatelt A. Š.`lt ja SIA “Fishpass”-lt hageja Port One OÜ kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 750,00 eurot ning menetluskulud summas 229,82 eurot, kokku 979,82 eurot. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel 1 2-19-15912 esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Port One ja kostja SIA Fishpass vahel 16.06.2017.a. sõlmitud vahenduslepingu nr YX-65, 23.11.2017.a. sõlmitud vahenduslepingu nr STI-82 ja 15.03.2018.a. sõlmitud krediteerimislepingu nr P1-785 alusel kostja poolt lepingutest tulenevate kohustuste täitmata jätmine. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 750,00 eurot ja tõlkekulud 229,82 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjatelt solidaarselt summas 750,00 eurot, ja juhindudes TsMS § 138 lg-st 2 tõlkekulud summas 229,82 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2