Obsah (8)

§ 424§ 69§ 75§ 65§ 50§ 83§ 85§ 4

Kriminaalasi nr 1-20-413 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2020.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-413 (19274000275) Kohtukoo

) § 424 lg 2 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses. Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav OLAVI KUNDER, ik 37710200021, *** Kaitsja Kohtueelses- ja kohtumenetluses kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada OLAVI KUNDER kuriteos

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

2.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) aasta, s.o 360 (kolmsada kuuskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi. 2.1. Olavi Kunder’il tuleb temale määratud 360 tundi üldkasulikku tööd ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 2.2.

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel määrata, et Olavi Kunder teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid, so: 1 1 Kriminaalasi nr 1-20-413 2.2.

1. Elama oma alalises elukohas: *** 2.2.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.2.
3. ilmuma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.2.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.2.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.2.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.3.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav Olavi Kunder on kohustatud karistuse kandmise, s.o üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§-s 69 on sätestatud: Kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdlane paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

3.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Olavi Kunder’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks, mille kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. 3.

1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 3.
2. Olavi Kunder on kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
3. Olavi Kunder suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. 5.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on süüdistatava Olavi Kunderi vara, s.o Olavi Kunderile kuuluv mootorsõiduk – kaubik Citroen Berlingo registreerimismärgiga 937AXA (VINkood: VF7GCWJYB94216743, väljalaskeaasta 2006, mootorimaht 1868 cm3, võimsus 51 KW, esmane registreerimine Eestis 12.01.2006), mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare. 5.1.

§ 85lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse.

Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel antud Siseministeeriumi volituse kohaselt on kohtuotsusega konfiskeeritud vallasvara valitsejaks Politsei- ja Piirivalveamet. 5.2. Kohtu lahend konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist käsutamiskeeluna (

§ 85lg 3).

2 2 Kriminaalasi nr 1-20-413 5.

1. Konfiskeeritud vara võõrandamise ja hävitamise kulud tasub süüdimõistetu või kolmas isik (KrMS § 4211 lg 2). 5.
2. Juhindudes KrMS §-le 4211 lg 1 saata jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele Politsei- ja Piirivalveamet.
3. Välja mõista Olavi Kunder’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 876,00 eurot; - sõiduki teisaldamise kulud 124,08 eurot - kaitsjatasu 140,40 eurot, kokku menetluskulu 1140,48 eurot (üks tuhat ükssada nelikümmend eurot ja 48 senti). Väljamõistetud menetluskulu tuleb Olavi Kunder’il tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise maksega 95,04 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 29.veebruariks 2020.a. Olavi Kunder’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 pangas Luminor Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99920700003100“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Olavi Kunder, kr asi 1-20-
4. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kriminaalasjas nr 19274000275 süüdistatakse OLAVI KUNDER `it selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja karistas 10.12.2018 mootorsõiduki joobes juhtimise toimepanemise eest

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, kusjuures katseaeg lõppes 09.12.2019, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise 3 3 Kriminaalasi nr 1-20-413 toime pannud isikuna, juhtis 21.12.2019 kella 16.15 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas Mustjala-Kihelkonna-Tehumardi maantee 18.kilomeetril endale kuuluvat mootorsõidukit kaubikut Citroen Berlingo registreerimismärgiga 937AXA – isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARMD-0150 (taatlustunnistuse nr TTRC-19/00160) mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,11 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,01 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Olavi Kunder mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Olavi Kunder, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Olavi Kunder’ile nõutud karistus:

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 1 (üks) aasta vangistust, s.o 360 (kolmsada kuuskümmend) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi. Olavi Kunderile määratud 360 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Olavi Kunder kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav Olavi Kunder on kohustatud karistuse kandmise, s.o üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kuna on piisav ja põhjendatud alus arvata, et Olavi Kunder paneb samalaadseid liiklussüütegusid toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest analoogilistest süütegudest loobuma, konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on süüdistatava Olavi Kunderi vara, s.o Olavi Kunderile kuuluv mootorsõiduk – kaubik Citroen Berlingo registreerimismärgiga 937AXA (VIN-kood: VF7GCWJYB94216743, väljalaskeaasta 2006, mootorimaht 1868 cm3, võimsus 51 KW, esmane registreerimine Eestis 12.01.2006), mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. 4 4 Kriminaalasi nr 1-20-413 Süüdistatav Olavi Kunder andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga on nõus. Lisakohustuste määramisega on nõus. Konfiskeerimise olemus on arusaadav, konfiskeerimisega nõus. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Olavi Kunder süüdi kuriteos

§ 424lg 2 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse, sh.

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise. Süüdistatav on andnud nõusoleku vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga, samuti lisakohustuste määramiseks

§ 75lg 2 järgi.

Kokkulepitud karistus vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ja jääb sanktsioonide piiresse. Olavi Kunder väljendas kohtuistungil siirast kahetsust toimunu üle, milline on karistust kergendav asjaolu. Kriminaalhooldaja poolt väljastatud kohtueelse ettekande alusel on Olavi Kunder sobilik isik kriminaalhooldusele, et teha ära temale määratud üldkasuliku töötunnid. Kriminaalhooldaja on märkinud ettekandes, et Olavi Kunderile tuleks määrata ÜKT tegemise ajaks lisakohustus, so. alkoholi tarvitamise keeld. Tõkend- ei kohaldatud Tsiviilhagi- ei esitatud. Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud kaubik Citroen Berlingo registreerimismärgiga 937AXA /tl 2-3/, mis asub Politsei- ja piirivalveameti parklas asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare ning sõiduki registreerimistunnistus, 2 süütevõtit ja üks lukuvõti asuvad akti nr 346 alusel Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 4/. Konfiskeerimine – kriminaalasjas on esitatud taotlus konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on süüdistatava Olavi Kunderi vara, s.o Olavi Kunderile kuuluv mootorsõiduk – kaubik Citroen Berlingo registreerimismärgiga 937AXA (VIN-kood: VF7GCWJYB94216743, väljalaskeaasta 2006, mootorimaht 1868 cm3, võimsus 51 KW, esmane registreerimine Eestis 12.01.2006), mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare. Kohus nõustub prokuröriga ja leiab, et tahtliku süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimine on põhjendatud kuna on piisav ja põhjendatud alus arvata, et Olavi Kunder paneb samalaadseid liiklussüütegusid toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest analoogilistest süütegudest loobuma. Olavi Kunder on kinnitanud, et saab konfiskeerimise tähendusest aru ja nõustub sellega Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584eurot = 876 eurot. sõiduki teisaldamise kulud summas 124,08 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 6,7 kohaselt menetluskulu ja kuulub samuti süüdistatavalt väljamõistmisele; 5 5 Kriminaalasi nr 1-20-413 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt Olavi Kunder. Riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses- ja kohtumenetluses põhjendatud tasuks ja kulude hüvitamiseks 140,40 eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 ja vastavalt karistuskokkuleppele määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 6 6