Obsah (4)

§ 424§ 73§ 50§ 4

Kriminaalasi nr 1-20-416 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2020 a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-416 (19274000255) Kohtukoo

) § 424 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav EVA JAANUS, ik. 46310270013, *** Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Argo Küünemäe, kohtumenetlusest kaitsja osavõttu ei taotle RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Eva Jaanus kuriteos

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

2.

§ 73

alusel jätta Eva Jaanus’ele mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 12 (kaksteist) kuud. 3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 17.jaanuarist 2020.a. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Eva Jaanus ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning

§-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdlane paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos 1 1 Kriminaalasi nr 1-20-416 käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Eva Jaanus’elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. 4.1.

1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 4.1.
2. Eva Jaanus on kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
3. Eva Jaanus suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
4. Välja mõista Eva Jaanus’elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -sundraha 876,00 eurot; - ekspertiisiga seotud kulud 49,37 eurot; -kaitsjatasu 192,48 eurot; kokku menetluskulu 1117,85 eurot (üks tuhat ükssada seitseteist eurot 85 senti). Väljamõistetud menetluskulu tuleb Eva Jaanus’el tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 11 kuud 93,15 ja viimane 12-.s kuu 93,20 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 29.veebruariks 2020.a. Eva Jaanus’el tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „ 99920700003113“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Eva Jaanus , kr asi 1-20-
5. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest 2 2 Kriminaalasi nr 1-20-416 eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kriminaalasjas nr 19274000255 süüdistatakse EVA JAANUS `t selles, et ta juhtis 03.12.2019 kella 14.30 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas ***.kilomeetril endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Toyota Aygo registreerimismärgiga *** isikuna, kelle ühest grammist verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 1769T tulenevalt etanooli 2,61 mg/grammi kohta, ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,55 mg/grammi kohta, mistõttu tulenevalt liiklusseaduse (LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Eva Jaanus mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures ei tulnud mootorsõiduki juhtimisega toime, auto kaotas juhitavuse ning paiskus teelt välja kraavi, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Sellise tegevusega Eva Jaanus, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Eva Jaanus’ele nõutud karistus:

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Süüdistatav Eva Jaanus andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega, karistused arusaadavad. Palub määrata menetluskulu tasumisele ositi. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Eva Jaanus süüdi kuriteos

§ 424

lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse, sh lisakaristuse. Kokkulepitud karistus jääb

§ 424

lg 1 sanktsiooni piiresse, tegemist on varem kriminaalkorras karistamata isikuga,

§ 73sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid ei esine.

Tõkend- ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot =876 EUR- ekspertiisitasu. KrMS § 175 lg1 p3 ja 180 lg1 alusel kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas on EKEI poolt 3 3 Kriminaalasi nr 1-20-416 vere uuringu teostamise kulu summas 14 eurot /tl 14/ ja Kuressaare Haigla SA kulud seoses joobeekspertiisiga summas 35,37 eurot /tl 24/; Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Eva Jaanusele riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks kokku 192,48 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. - /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4 4