← Eesti

4-19-4251/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2020, Valga kohtumaja 4-19-4251 Kriminaalasja number Annemarie Gerassimov Kohtunik Kriminaalasi Roman Anisimov süüdistuses Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi Avaldus PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Roman Anisimovile. RESOLUTSIOON
  2. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus Roman Anisimovile /isikukood 38807205717 / Politsei ja Piirivalveameti 21.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,001518 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks.
  3. Edastada määruse ärakiri Roman Anisimovile, kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud 21.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,001518 määrati Roman Anisimovile (ik 38807205717) rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.09.
  4. PPA Lõuna prefektuuri avaldus 09.08.2019 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus Roman Anisimovile 21.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,001518 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. 31.08.
  5. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Roman Anisimovile on korduvalt proovitud kohtukutseid kätte toimetada. Nii saadeti isikule Kohtute infosüsteemist leitavale e-posti aadressile ning käsipostiga aadressile xxx kohtukutse 29.10.2019 istungile. Kutset kätte toimetada ei õnnestunud – postiga saadetud kutse tuli tagasi märkega, et saaja ei viibinud kohal – ning planeeritud istungile isik ei ilmunud. Kohtukutset 20.01.2020 kohtuistungile kätte toimetada samuti ei õnnestunud. See tuli tagasi märkega, et postkast ligipääsmatu ning märkuse juures on täpsustatud, et ema ei võta posti vastu, saaja elab välismaal. Planeeritud istungile isik ei ilmunud. Isik on enda Facebooki kontol avaldanud elukohana hoopis Oslo, Norra Kuningriik. Eeltoodust järeldub, et isikule ei ole Eesti Vabariigis võimalik kutset kätte toimetada ning tema elukoht võib asuda Norra Kuningriigis. VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. Kuivõrd käesoleval juhul ei ole võimalik isikut kohtuistungile kutsuda või toimetada ning asja arutada tema osavõtul, ei ole võimalik otsustada ka rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Roman Anisimovi suhtes tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.