Väärteoasi nr. 4-19-5959 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. jaanuaril 2020.a. Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-19-5959 Kohtukoosseis
§ 224
lg 2 järgi Menetlusalune isik Ivan Bolšakov, isikukood: 38903020271, elukoht: xxxx, EV kodanik, töötab Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse esindaja Raul Annuka Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ivan Bolšakov LS §
§ 224lg 2 järgi ning karistada Kar
S § 63 lg 1 alusel arestiga 20 päeva. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata aresti kandmine ositi, kuid mitte vähem kui 2 päeva korraga. Arest tuleb kanda Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.06.2020.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Ivan Bolšakov suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida–Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Sergei Etner poolt on 09.11.2019.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1562399 selles, et Ivan Bolšakov 09.11.2019.a. kella 22:49 ajal juhtis xxxx xxxx vallas xxxx tee maja nr xxxx juures suunaga xxxx täna poole mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,65 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,70 mg/l +/- 0,05 mg/l. Samuti juhtis mootorsõidukit omamata vastava 1 kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega Ivan Bolšakov rikkus liiklusseadus § 90 lg 1 p 1,3 ja § 69 lg 3 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse LS §
§ 224
lg 2 järgi ettenähtud väärteod Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust, samuti oli eelnevalt tarvitanud alkoholi. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Ivan Bolšakovi tuleks karistada LS §
§ 224lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest Kar
S § 63 lg 1 alusel 20 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 09.11.2019.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, mille kohaselt tuvastati Ivan Bolšakovil 09.11.2019.a. kell 22:49 alkoholijoove 0,76 mg/l kohta
(8); tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, mille kohaselt mõõdeti Ivan Bolšakovil 09.11.2019 algusega kell 23:21 kuni 23:24 alkoholijoove 0,70 mg/l +/- 0,05 mg/l ning lõplikuks mõõtetulemuseks oli 0,65 mg/l kohta (tl. 7); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 09.11.2019.a. kell 22:49 kõrvaldati Ivan Bolšakov sõiduki xxxx reg.nr xxxx roolist, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja oli alust arvata, et isikul on joobetunnused (tl. 6); tunnistaja L P ülekuulamise protokolliga, milles politseiametnik on andnud ütlusi, et olles 09.11.2019.a. patrullis ja teostades liiklusjärelevalvet xxxx maakonnas xxxx vallas, peatasid kell 22:49 Välja tee xxxx maja juures sõiduki xxxx reg.nr xxxx. Sõiduki juhiks osutus Ivan Bolšakov ik 38903020271, kellel tuvastati indikaatorvahendiga alkoholijoove 0,76 mg/l kohta. Samuti puudus isikul vastava kategooria juhtimisõigus olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Tõendusliku alkomeetri näit oli 0,70 +/- 0,05 mg/l kohta ning lõplik lugem 0,65 mg/l kohta (tl. 5); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 29.10.2017.a. kell 04:20 kõrvaldati Ivan Bolšakov sõiduki xxxx reg.nr xxxx roolist, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 11); Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, millest nähtub, et Ivan Bolšakovil kehtivad juhiload puuduvad (tl. 12) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Ivan Bolšakovile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Ivan Bolšakovil edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Isikut on varem väärteokorras karistatud 15-l korral (tl. 13 - 15) rahatrahvidega, mis on isikul kõik tasumata, kui ka arestiga. Isikule ei ole mõistlik määrata rahatrahvi, kuivõrd varasemad rahatrahvid on tasumata. Kuna varasemalt määratud karistus ei ole avaldanud karistusena soovitud mõju ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, leiab kohus, et isikule tuleb määrata arest. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. /allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik 2