Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2020, Tartu Kriminaalasja number 1-19-9576 (19278001328) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Hann

) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatavad Aleksei Kozorezov. 36110032734; elukoht XXX; emakeel vene keel, valdab vabalt eesti keelt; keskharidus; juhatuse liige W. OÜ-s; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Aleksei Kozorezov süüdi

§ 424

lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.–22.

juuli 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista Aleksei Kozorezovi kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Aleksei Kozorezov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13. jaanuarist 2020. 5. Võtta

§ 50

lg 1 p 1 alusel Aleksei Kozorezovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

1. Selgitada Aleksei Kozorezovile, et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. 1
2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot. Jätta sundraha 66 euro ulatuses riigi kanda. Mõista sundraha 810 euro ulatuses ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 43,20 eurot (sh käibemaks), kokku 853,20 eurot välja Aleksei Kozorezovilt. Menetluskulud tuleb Aleksei Kozorezovil tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole, tasudes iga kuu summas vähemalt 71,10 eurot. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
3. jaanuarist
4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Aleksei Kozorezovi selles, et ta juhtis
7. juulil 2019 kell 21:58 Tartu maakonnas Peipsiääre vallas Vara külas Aovere-Kallaste-Omedu maantee kaheksandal kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr XXX, olles alkoholijoobes: alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,09 mg/l kohta. Selle teoga rikkus A. Kozorezov LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani A. Kozorezov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava A. Kozorezovi, tema kaitsja vandeadvokaadi Rainer Objarteli ja abiprokurör Jüri Vissaku vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on A. Kozorezovile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.–22.

juuli 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse A. Kozorezovi kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui A.

Kozorezov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võetakse A.

Kozorezovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. 2 Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb A. Kozorezov

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 245 lg 1 p 12 järgi tuleb kokkuleppes märkida menetluskulud, mida ongi praegu tehtud. Probleemi pole 43,20 euroga, mis on määratud kaitsjale makstud tasuna kohtueelses menetluses. Lisaks aga märgitakse, et menetluskuluks on süüdimõistva otsusega kaasnev 810 eurone sundraha. Kokkuleppe sõlmimise hetkel oli sundraha teise astme kuriteo puhul KrMS § 179 lg 1 p 2 ja Vabariigi Valitsuse

1. detsembri 2018 määruse nr 117 „Töötasu alammäära kehtestamine“ § 1 järgi tõepoolest 810 eurot. Tänasel päeval on sundraha aga 876 eurot: vt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja Vabariigi Valitsuse
2. detsembri 2019 määruse nr 115 „Töötasu alammäära kehtestamine“ §
3. Kohus peab KrMS § 3 lg 2 järgi lähtuma otsust tehes kehtivast, mitte aga varasemast menetlusõigusest – seda isegi juhul, kui kehtetuks tunnistatud reeglistik on süüdistatava jaoks soodsam (vt nt Kergandberg – KrMS. Kommentaar, § 3/5). Seega peab kohus lähtuma sellest, et sundraha suurus on 876 eurot ja selle kohus menetluskulude hulka arvama peabki. Kuivõrd kohus ei saa kokkulepet muuta (vt nt RKKKm 3-1-1-7-16, p 5.3), tuleb kõigepealt kõne alla kokkuleppe n-ö kinnitamisest keeldumine kriminaalasja tagastamisega prokuratuurile. Kohus aga leiab, et võimalik on seadusest kinni pidamine ka ilma kokkulepet muutmata. Nimelt on seaduses ette nähtud võimalus jätta osa menetluskulusid riigi kanda: vt KrMS § 180 lg 3 teine lause. Praegusel juhul seda teha tulebki. KrMS § 180 lg 3 teise aluse alusel tuleb sundraha jätta niisiis 66 euro ulatuses riigi kanda. Sundraha 810 euro ulatuses, määratud kaitsjale makstud 43,20 eurot, kokku 853,20 eurot tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb A. Kozorezovil menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates. Menetluskulud tuleb tasuda igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes kuus vähemalt 71,10 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ 3