Obsah (8)

§ 424§ 200§ 64§ 76§ 68§ 50§ 55§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2020, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-501 (20244000075) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sek

§ 424

lg 2 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Andrei Ossipenko isikukood 38111252224, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - 25.10.2017 Viru Maakohtu otsusega

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8 järgi 3 aastase vangistusega,

§ 424

järgi 6 kuulise vangistusega, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks.

§ 64lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud vangistust.

Viru Maakohtu 30.04.2019 määrusega vabastati karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 07.01.

1. Vabanes vanglast 16.05.
2. Ärakantud karistuse osa on 1 aasta 9 kuud 19 päeva. Ärakandmata karistuse osa on 1 aasta 8 kuud 11 päeva. Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 19.01.
3. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S:
4. Süüdi tunnistada Andrei Ossipenko kuriteo toimepanemises

§ 424lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 76

lg 8 ja § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 25.10.2017 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa 1 aasta 8 kuud ja 11 päeva ning mõista Andrei Ossipenkole liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud ja 11 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel kinnipidamise aeg alates 19.01.2020 arvata karistusaja hulka ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 19.01.

1. 1
2. Kohaldada Andrei Ossipenko suhtes tõkend – vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. 5.

§ 50

lg 1 alusel võtta Andrei Ossipenko’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-(üheks)-aastaks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt

§ 55

lg 1 laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile. 6.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida mootorsõiduk xxx reg/nr xxx (VIN-kood xxx).

1. Mootorsõidukis xxx reg/nr xxx olevad isiklikud asjad (sh lastetoolid 2 tk, kanistrid, elektripump, müts) - tagastada süüdistatava isale V O (isikukood xxx) peale antud kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista Andrei Ossipenkolt riigituludesse menetluskulud: 438 eurot sundraha, 86,40 eurot kaitsjatasu, 55,94 eurot sõiduauto teisaldamise kulu Kokku 580,34 eurot. Menetlusekulud 580,34 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700003906, ning selgitus „Andrei Ossipenko 1-20-501 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD-R plaat nr 1 (audiosalvestis kõne häirekeskusesse), mis asub toimiku juures – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Andrei Ossipenkole on esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, nimelt karistati teda 25.10.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega sh

§ 424

järgi, uuesti s.o korduvalt, 19.01.2020 kella 20.22 paiku juhtis Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx maja juures mootorsõidukit xxx 2 reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seeria/nr ARBK-0026 alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Andrei Ossipenkot

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Andrei Ossipenko süüdi

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 76

lg 8 ja § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 25.10.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa 1 aasta 8 kuud 11 päeva, mõistes Andrei Ossipenkole lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud 11 päeva vangistust. Kohaldada Andrei Ossipenko suhtes tõkendit – vahistamine – alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 19.01.2020.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Andrei Ossipenkole lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks. Mootorsõiduk xxx reg/nr xxx (VIN-kood xxx) väärtusega 1050,00 eurot konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel.

Mootorsõidukis xxx reg/nr xxx olevad isiklikud asjad, sh lastetoolid (2 tk), kanistrid ja muu taara, elektripump, müts. Asjad tagastada süüdistatava isale V O (isikukood xxx). Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 580,34 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Andrei Ossipenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Andrei Ossipenko süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 alusel tuleb Andrei Ossipenkolt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3