lg 1 alusel lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub 2 hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
lg 2 p 2 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiga ei ole taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Poolte vahel on varasema kohtulahendiga reguleeritud elatise maksmine, mistõttu ei saa enam esitadavormistada elatise nõudmiseks nn esmast hagi vaid see tuleb vormistada elatise suuruse muutmise hagina. Esmase elatise hagiga ei ole võimalik saavutada hageja taotletavat eesmärki ehk muuta esimese kohtulahendiga väljamõistetud elatise suurust. Esitatud ei ole elatise suuruse muutmisega seonduvaid asjaolusid ning ebaõiged on ka hagi resolutsioonis esitatud hagi nõuded.
lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Määruse peale, millega kohus keeldus hagi menetlusse võtmast, on hagejal õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.