← Eesti

2-19-15776/19

Obsah (5)§ 428§ 432§ 173§ 174§ 168

Kohus KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2020, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-19-15776 Kohtuistungi toimumise aeg

) § 429 lg-te 1 ja 2 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja loobus 08.01.2020 kohtuistungil esitatud hagist. Hageja hagist loobumine on protokollitud. Kostja märkis vastuses hagile, et hagi on võetud ebaõigesti maakohtu menetlusse ning jätta hagi läbi vaatamata. Kostja ei ole vastu hageja poolt esitatud avaldusele hagist loobumise kohta ja on nõus menetluse lõpetamisega. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Hagejale on kohtuistungil selgitatud

§ 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgi, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluses avaldus lahendatakse.

§ 174

lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

§ 168lg 4 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.