2-19-8616 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-8616 Tsiviilasi Baltic Agro AS hagi OÜ Mätliku vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 48 783,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Baltic Agro AS (registrikood 10344249, asukoht Rukki tee 8, Lehmja küla, Rae vald, 75306 Harjumaa) Hageja esindaja jurist M R (xxx) Kostja OÜ Mätliku (registrikood 11921217; asukoht Jõetaguse küla, Kadrina vald, Lääne-Viru maakond; e-post xxx; tegelik asukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista OÜ-lt Mätliku Baltic Agro AS-i kasuks 31.03.2016.a sõlmitud põllumajandustarvikute hoiu- ja müügilepingust nr KB-16-7479 (arved nr A-122826, A-132188, A-134934, A-138946, A-160424, A-117065, A-118050, A-19656, A-122827, A-150232, A-150415, A-153190) tulenev põhivõlgnevus summas 30 244,67 eurot ja viivis summas 13 019,38 eurot.
- Välja mõista OÜ-lt Mätliku Baltic Agro AS-i kasuks viivised 0,05% päevas põhinõudelt (30 244,67 eurolt) alates 07.06.2019.a kuni põhinõude täitmiseni.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
- Toimetada otsus OÜ-le Mätliku avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Välja mõista OÜ-lt Mätliku Baltic Agro AS-i kasuks menetluskulud summas 1 2-19-8616 1877,50 eurot.
- Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb OÜ-l Mätliku tasuda Baltic Agro AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE
- Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.