Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-20-468 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Laura Jõgisoo Aleksei Rõbakov – isikukood: 38111122296; määratlemata kodakondsus; elukoht: xxx;

1. klassi haridus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Yaroslav Radziwill (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Aleksei Rõbakov

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.01.2019, s.o 1 päev ja ära kandmata karistus on 4 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksei Rõbakov 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti 1 1-20-468 territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksei Rõbakovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Asitõendid: DVD-plaat 04.04.2017 Häirekeskuse numbrile tehtud kõnega ja DVDplaat 31.09.2019 Häirekeskuse numbrile tehtud kõnega jätta KrMS § 126 lg 2 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
3. Välja mõista Aleksei Rõbakovilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 109 eurot, s.o kokku 985 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel tuleb Aleksei Rõbakovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest esimesed 11 kuud 82,08 eurot ja
6. kuul 82,12 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksei Rõbakov, kriminaalasi 1-20468, menetluskulud“ ja viitenumber
7. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Aleksei Rõbakovi süüdistatakse selles, et tema 04.04.2017 kella 19.00 paiku aadressil xxx asuvas korteris haaras oma elukaaslast T K õlgadest ja tõukas ta jõuga vastu seina selliselt, et 2 1-20-468 T K lõi keha ja pea vasaku külje vastu seina. Sellise tegevusega põhjustas Aleksei Rõbakov T K füüsilist valu puusa ja pea piirkonnas. Lisaks süüdistatakse Aleksei Rõbakovi selles, et tema 31.01.2019 kella 02.00 paiku aadressil xxx asuvas korteris lõi T K lahtise käega vastu nägu. Sellise tegevusega põhjustas Aleksei Rõbakov T K füüsilist valu ja kehavigastusena punetuse paremal näo poolel. Sellega pani Aleksei Rõbakov toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitav kehaline väärkohtlemine, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Aleksei Rõbakovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksei Rõbakovile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.01.2019, s.o 1 (üks) päev, mõistes karistuseks 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksei Rõbakov 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksei Rõbakovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 109 eurot, s.o kokku 985 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. 3 1-20-468 lause alusel tuleb Aleksei Rõbakovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Rõbakov

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid - DVD-plaat 04.04.2017 Häirekeskuse numbrile tehtud kõnega ja DVD-plaat 31.09.2019 Häirekeskuse numbrile tehtud kõnega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4