Obsah (10)

§ 184§ 73§ 68§ 78§ 54§ 55§ 831§ 85§ 83§ 191

1-19-10144 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2020. a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-10144 (19930000279) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises Jhoenis Serpa Araujo süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises Kokkuleppemenetluses Eneli Laurits Prokurör Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Avi Tikva Sünniaeg: 29.03.1969, Iisraeli koxik, emakeel: heebrea keel, valdab vene keelt, keskharidus, töökoht: x, elukoht: püsiv elukoht Eestis puudub, üürikorter x, Tallinn, asukoht: Tallinna vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa. Tõkend: Kahtlustatavana kinni peetud 13.10.2019, vahistatud Harju Maakohtu 15.10.2019 vahistamismäärusega kaheks kuuks. Tõkendi tähtaega pikendatud Harju Maakohtu 11.12.2019 määrusega kuni 13.02.

1. Varasem karistatus: Eesti Vabariigis kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata. Advokaat Alla Jakobsoni asenduskaitsja advokaat Arina Liskman-Getsu Jhoenis Serpa Araujo Sünniaeg: 20.06.1994, Columbia Vabariigi koxik, emakeel: hispaania keel, keskeriharidus, töökoht: puudub, püsiv elukoht Eestis puudub, üürikorter x, Tallinn, asukoht Tallinna vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa. 1 Kaitsja Tõkend: Kahtlustatavana kinni peetud 13.10.2019, vahistatud Harju Maakohtu 15.10.2019 vahistamismäärusega kaheks kuuks. Tõkendi tähtaega pikendatud Harju Maakohtu 11.12.2019 määrusega kuni 13.02.
2. Varasem karistatus: Eesti Vabariigis kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata. Advokaat Arina Liskman-Getsu RESOLUTSIOON
3. Avi Tikva süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) aastat. 2.

§ 73

lg 1 ja 2 alusel pöörata Avi Tikvale mõistetud karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud ning jättes vangistuse 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud

§ 73

lg 3 alusel Avi Tikva suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Avi Tikva temale määratud 5 (viis) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 13.10.2019 ja vahi all viibimise aeg alates 15.10.2019 ning koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse, s.o 2 aasta ja 6 kuulise vangistuse kandmise aja alguseks lugeda Avi Tikva kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 13.10.2019.a. 4. Avi Tikva suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumisel. 5.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Avi Tikvale määratud 5 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.01.2020. 6.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Iisraeli koxiku Avi Tikva väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 7 (seitse) aastaks. Lisakaristust kohaldada pärast karistuse ära kandmist.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Avi Tikva faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. 7. Jhoenis Serpa Araujo süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 8.

§ 73

lg 1 ja 2 alusel pöörata Jhoenis Serpa Araujole mõistetud karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud ning jättes vangistuse 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud

§ 73

lg 3 alusel Jhoenis Serpa Araujo suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Jhoenis Serpa Araujo temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 9.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 13.10.2019 ja vahi all viibimise aeg alates 15.10.2019 ning koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse, s.o 4 kuulise vangistuse kandmise aja alguseks lugeda Jhoenis Serpa Araujo kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 13.10.2019.a. 10. Jhoenis Serpa Araujo suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud ja koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumisel. 11.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Jhoenis Serpa Araujole määratud 3 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.01.2020. 12.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Colombia Vabariigi koxiku Jhoenis Serpa Araujo väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 5 (viis) aastaks. Lisakaristust kohaldada pärast karistuse ära kandmist.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Jhoenis Serpa Araujo faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Menetluskulu 2

1. Avi Tikvalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1350 eurot; - DNA ekspertiisi (akt nr 19E-GE1169) teostamise kulu 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot; - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 19E-AN1172) teostamise kulust 168 eurot ½, s.o 84 (kaheksakümmend neli) eurot; - kohtueelsel menetlusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Jugans Grossmannile makstud tasu 213 (kakssada kolmteist) eurot ja 68 (kuuskümmend kaheksa) senti, s.o kokku menetluskulu 2046 (kaks tuhat nelikümmend kuus) eurot ja 68 (kuuskümmend kaheksa) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Avi Tikva, 1-19-10144, menetluskulud“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Avi Tikvale tema karistuse kandmise koha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Jhoenis Serpa Araujolt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1350 (tuhat kolmsada viiskümmend) eurot; - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 19E-AN1173) teostamise kulust 168 eurot ½, s.o 84 (kaheksakümmend neli) eurot; - kohtueelsel menetlusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Merike Allikmäele makstud tasu 194 (sada üheksakümmend neli) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, s.o kokku menetluskulu 1628 (tuhat kuussada kakskümmend kaheksa) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Jhoenis Serpa Araujo, 1-19-10144, menetluskulud“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise Jhoenis Serpa Araujole tema karistuse kandmise koha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Konfiskeerimisele kuuluv vara 15.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Avi Tikvalt kinnipidamisel ära võetud 470 eurot ja 4 dollarit, mis on kantud Maksu-ja Tolliameti tagatiskontole nr EE481010220018670014 ja anda

§ 85lg 1 alusel riigi omandisse.

16.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Jhoenis Serpa Araujolt kinnipidamisel ära võetud 115 eurot, mis on kantud Maksu-ja Tolliameti tagatiskontole nr EE481010220018670014 ja anda

§ 85lg 1 alusel riigi omandisse.

Asitõendid 17. Uurimisasutusele ekspertiisiaktiga nr 19E-AN1172 ja ekspertiisiaktiga nr 19E-AN1173 (tl 78-81; 85-88) tagastatud pakendid, mis on antud hoiule Maksu-ja Tolliameti asitõendite hoidlasse Lõõtsa 8a konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetused asjad. 18. EKEI keemiaosakonnas hoiustatud ekspertiisiks esitatud (ekspertiisiakt nr 19E-AN1172 ja ekspertiisiakt nr 19E-AN1173) (tl 78-81; 85-87) narkootilised ained konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 191 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 3 19. Jhoenis Serpa Araujolt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud Colombia pass nr x, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jhoenis Serpa Araujole, hoiustades seda Jhoenis Serpa Araujo kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas. 20. Jhoenis Serpa Araujolt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud korterivõtmete kimp, milles kaks võtit ja võtmehoidja kirjaga x, millised on kohtueelsel menetlusel üle antud x asuva kinnistu omanikule X X (tl 190), jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade omanikule X Xle. 21. Lufthansa lennukipiletid Jhoenis Serpa Araujo nimele TLL-FRA, FRA-AMS, AMS-FRA, FRA-TLL, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti asitõendite laoruumis Tallinn, Lõõtsa 8a ja milledel puudub kohtuotsuse jõustumise järgselt tõenduslik väärtus, hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetused asjad. 22. Jhoenis Serpa Araujolt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud telefon Samsung A50 (IMEI x, IMEI2

1. x)tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jhoenis Serpa Araujole, hoiustades seda Jhoenis Serpa Araujo kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas. 23. Avi Tikva kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud Iisraeli pass nr x, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Avi Tikvale, hoiustades seda Avi Tikva kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas. 24. Lufthansa pardakaardid Avi Tikva nimele AMS-FRA, FRA-TLL, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti asitõendite laoruumis Tallinn, Lõõtsa 8a ja milledel puudub kohtuotsuse jõustumise järgselt tõenduslik väärtus, hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetused asjad. 25. Avi Tikva kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud Tallinna lennujaama parkimispilet kuupäevaga 12.10.2019 nr 02171996, mis asub Maksu-ja Tolliameti asitõendite laoruumis Tallinn, Lõõtsa 8a ja millel puudub kohtuotsuse jõustumise järgselt tõenduslik väärtus, hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi. 26. Avi Tikva kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud Eesti Vabariigi sõiduki registreerimistunnistus nr x ja BMW võti, millel võtmehoidja küljes kollane magnet, millised on kohtueelsel menetlusel üle antud x OÜ esindajale X Xile (tl 52), jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade seaduslikule valdajale X Xile. 27. Avi Tikvalt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud telefon Samsung Galaxy S8 (IMEI
2. x)tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Avi Tikvale, hoiustades seda Avi Tikva kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas. 28. Avi Tikva reisikohvrist kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud Rainbow kilerull 30 meetrit, Rainbow külmutuskotid koos avatud pakendiga ja MH Diamond Heng Feng Mini Scale Professional kaal koos pakendiga, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti asitõendite laos Tallinn, Lõõtsa 8a ja millel puuduvad kohtuotsuse jõustumise järgselt tõenduslik väärtus, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kui tahtliku süüteo toimepanemisel kasutatud vahendid ja hävitada Kr

MS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetused asjad.

1. Jhoenis Serpa Araujo ja Avi Tikva elukohas Tallinn, x toimunud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud mälupulk Kingston Datatraveler 4GB, mobiiltelefon Samsung (IMEI x) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jhoenis Serpa Araujole, hoiustades neid Jhoenis Serpa Araujo kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas.
2. Jhoenis Serpa Araujo ja Avi Tikva elukohas Tallinn, x toimunud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud digitaalne kaal „justice scale“, mis asub Maksu-ja Tolliameti asitõendite laoruumis Tallinn, Lõõtsa 8a ja milledel puuduvad kohtuotsuse jõustumise järgselt tõenduslik väärtus, hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetused asjad. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida 4 seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu Avi Tikvat süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos Jhoenis Serpa Araujoga on käidelnud suures koguses narkootilist ainet. Nimelt omandasid Avi Tikva ja Jhoenis Serpa Araujo eeluurimisel seni tuvastamata ajal ja isikult Hollandist suures koguses narkootilist ainet kokaiini, mille puhta aine kogus kokku oli 231,2 grammi. Seejärel, vastavalt ühisele teoplaanile, peitsid Avi Tikva ja Jhoenis Serpa Araujo narkootilist ainet sisaldavad pakid enda kehaõõnsustesse selliselt, et neli pakendit olid Avi Tikva organismis ja 10 pakendit Jhoenis Serpa Araujo organismis. Sellele järgnevalt lendasid nad Hollandist läbi Saksamaa Eestisse ning saabusid Eesti Vabariiki 13.10.19 kell 17:30 lennuga LH882 Saksamaalt (Frankfurdist), mis oli mõlemale jätkulennuks Hollandist (Amsterdamist). Avi Tikva organismis olnud neljas pakendis oli puhast ainet kokaiin kokku 81,0grammi ja Jhoenis Serpa Araujo seedekulglas olnud 10 pakendis oli puhast ainet kokaiin kokku 150,2 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist. Seega piisab 231,2 grammist kokaiinist narkojoobe tekitamiseks ligikaudu 3556 inimesele. Sellise käitumisega pani Avi Tikva toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jhoenis Serpa Araujot süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos Avi Tikvaga on käidelnud suures koguses narkootilist ainet. Nimelt omandasid Avi Tikva ja Jhoenis Serpa Araujo eeluurimisel seni tuvastamata ajal ja isikult Hollandist suures koguses narkootilist ainet kokaiini, mille puhta aine kogus kokku oli 231,2 grammi. Seejärel, vastavalt ühisele teoplaanile, peitsid Avi Tikva ja Jhoenis Serpa Araujo narkootilist ainet sisaldavad pakid enda kehaõõnsustesse selliselt, et neli pakendit olid Avi Tikva organismis ja 10 pakendit Jhoenis Serpa Araujo organismis. Sellele järgnevalt lendasid nad Hollandist läbi Saksamaa Eestisse ning saabusid Eesti Vabariiki 13.10.19 kell 17:30 lennuga LH882 Saksamaalt (Frankfurdist), mis oli mõlemale jätkulennuks Hollandist (Amsterdamist). Avi Tikva organismis olnud neljas pakendis oli puhast ainet kokaiin kokku 81,0grammi ja Jhoenis Serpa Araujo seedekulglas olnud 10 pakendis oli puhast ainet kokaiin kokku 150,2 grammi. 5 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist. Seega piisab 231,2 grammist kokaiinist narkojoobe tekitamiseks ligikaudu 3556 inimesele. Sellise käitumisega pani Jhoenis Serpa Araujo toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2. KOKKULEPETE SISU Avi Tikva Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 20.12.2019 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Avi Tikva ja tema kaitsja Alla Jakobson järgneva kokkuleppe:

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 aasta pikkuse vangistuse. Tulenevalt

§ 73

lg 1 ja 3 taotleb prokurör kohtult Avi Tikva suhtes karistusest osaliselt tingimisi vabastamist ja mõista, et mõistetavast karistusest 2 aastat 6 kuud kuulub kohesele ärakandmisele ning ülejäänud vangistus, s.o 2 aastat 6 kuud jäetaks tingimuslikult kohaldamata rakendades tema suhtes 5 aasta pikkust katseaega. Avi Tikva osalise vangistuse algusajaks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 13.10.2019. Lisakaristusena taotleb prokurör Avi Tikva Eesti Vabariigist väljasaatmist ja 7 aasta pikkuse sissesõidukeelu kehtestamist vastavalt

§ 54

. Kriminaalmenetluse kulud: 1) DNA ekspertiisi kulu summas 399 eurot 2) Narkootilise aine ekspertiisi kulu kogusummas 168 eurot 3) Kahtlustatav Avi Tikva ülekuulamisel osalenud kaitsja Jugans Grossmanni tasutaotlus summas 142,88 eurot 4) Kahtlustatav Jhoenis Serpa Araujo ülekuulamisel osalenud kaitsja Merike Allikmäe tasutaotlus summas 108 eurot 5) Kahtlustatav Avi Tikva vahistamise istungil osalenud kaitsja Jugans Grossmanni tasutaotlus summas 70.8 eurot 6) Kahtlustatav Jhoenis Serpa Araujo vahistamise istungil osalenud kaitsja Merike Allikmäe tasutaotlus summas 86.4 eurot 6 Konfiskeerimisele kuuluv vara: vastavalt

§ 831

lg 1 konfiskeerida Avi Tikva kinnipidamisel temalt äravõetud 470 eurot ja 4 dollarit. Narkootilised ained on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI). Kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Ekspertiisiaktidega tagastatud ainete pakendid; Läbiotsimiselt leitud ja ära võetud digitaalne kaal; Läbiotsimiselt leitud ja ära võetud telefon Samsung; Läbiotsimiselt leitud ja ära võetud mälupulk Kingston; Lufthansa lennupiletid (4

1. tk)ja pardakaardid (2
2. tk)ja lennujaama parkimispilet; Jhoenis Serpa Araujo kinnipidamisel äravõetud telefon Samsung; Avi Tikva kinnipidamisel äravõetud telefon Samsung Galaxy S8; Kilerull, külmutuskotid ja digitaalne kaal (Avi Tikva kinnipidamisel äravõetud esemed). Süüdistatavale on selgitatud, et tema peab süüdimõistmisel tasuma KrMS § 179 kohaselt sundraha I astme kuriteo eest 2,5 kuupalga alammäära suuruses summas 1350€ ja kriminaalmenetluse kulu summas 696.68€. Jhoenis Serpa Araujo Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 19.12.2019 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Jhoenis Serpa Araujo ja tema kaitsja Arina Liskman-Getsu järgneva kokkuleppe:

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aasta pikkuse vangistuse. Tulenevalt

§ 73

lg 1 ja 3 taotleb prokurör kohtult Jhoenis Serpa Araujo suhtes karistusest osaliselt tingimisi vabastamist ja mõista, et mõistetavast karistusest 4 kuud kuulub kohesele ärakandmisele ning ülejäänud vangistus, s.o 2 aastat 8 kuud jäetaks tingimuslikult kohaldamata rakendades tema suhtes 3 aasta pikkust katseaega. Jhoenis Serpa Araujo osalise vangistuse algusajaks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamsie aeg, s.o 13.10.2019. Lisakaristusena taotleb prokurör Jhoenis Serpa Araujo Eesti Vabariigist väljasaatmist ja 5 aasta pikkuse sissesõidukeelu kehtestamist vastavalt

§ 54

. Kriminaalmenetluse kulud: 1) DNA ekspertiisi kulu summas 399 eurot 2) Narkootilise aine ekspertiisi kulu kogusummas 168 eurot 3) Kahtlustatav Avi Tikva ülekuulamisel osalenud kaitsja Jugans Grossmanni tasutaotlus summas 142,88 eurot 4) Kahtlustatav Jhoenis Serpa Araujo ülekuulamisel osalenud kaitsja Merike Allikmäe tasutaotlus summas 108 eurot 5) Kahtlustatav Avi Tikva vahistamise istungil osalenud kaitsja Jugans Grossmanni tasutaotlus summas 70.8 eurot 6) Kahtlustatav Jhoenis Serpa Araujo vahistamise istungil osalenud kaitsja Merike Allikmäe tasutaotlus summas 86.4 eurot Konfiskeerimisele kuuluv vara: vastavalt

§ 831

lg 1 konfiskeerida Jhoenis Serpa Araujo kinnipidamisel temalt äravõetud 115 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et tema peab süüdimõistmisel tasuma KrMS § 179 kohaselt sundraha I astme kuriteo eest 2,5 kuupalga alammäära suuruses summas 1350€ ja kriminaalmenetluse kulu summas 278.4€. 7 Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkulepete ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljenxud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav Avi Tikva kuulub temale

§ 184

lg 2 p 1 ja Jhoenis Serpa Araujo kuulub temale

§ 184

lg 2 p 1 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistused sõlmitud kokkulepete kohaselt. Kuivõrd kokkulepe sisaldab endas menetluskuluna esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundrahana summat 1350 eurot, mis kehtis

1. aastal kui sõlmiti kokkulepe ja kohtuotsus koostati
2. aastal, mil sundraha suuruseks on 1460 eurot, tuleb sundraha vahe 110 euro ulatuses jätta mõlemalt süüdistatavalt välja mõistmata. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 8