← Eesti

2-19-9419/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 03.12.2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-9419 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A Ki vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 19 051,53 eurot Menetlusosalised ja nende hageja esindajad 11919806, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) hageja Aktsiaselts lepinguline PlusPlus esindaja Capital Marjana (registrikood Šestel (e-post marjana.sestel@plusplus.ee ) kostja A K (isikukood xxx, e-post xxx ) RESOLUTSIOON

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista A Kilt võlgnevus summas 16 846,72 eurot, s.h põhivõlgnevus 10 894,06 eurot, intress 1085,35 eurot, haldustasu 10,80 eurot ning viivis 4 856,51 eurot, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.
  3. Välja mõista A Kilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis 0,059% päevas müügilepingust nr BAU07629 tulenevalt põhinõudelt (s.o 1220,55 eurolt) alates 20.06.2019 kuni põhivõla tasumiseni.
  4. Välja mõista A Kilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis 0,055% päevas müügilepingust nr AMÖ00001 tulenevalt põhinõudelt (s.o 9673,51 eurolt) alates 20.06.2019 kuni põhivõla tasumiseni.
  5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  6. Jätta menetluskulud A Ki kanda.
  7. Välja mõista A Kilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud kokku 1100 eurot, s.o riigilõiv 750 eurot ning lepingulise esindaja põhjendatud kulud 350 eurot.
  8. Välja mõista A Kilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude (s.o 1100 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Nõude aluseks on kostja ja x AS vahel 18.06.2016 sõlmitud osamaksetega tasumise müügileping ning kostja ja x OÜ vahel 20.06.2016 sõlmitud osamaksetega tasumise müügileping. Kostja rikkus lepinguid. Müüjad on loovutanud oma nõuded Inbank AS-le, kes on loovutanud hagejale oma nõude koos kõrvalnõuetega 28.12.
  9. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.