← Eesti

1-19-10053/7

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-19-10053 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2020. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-19-10053 (19267001041) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistu

§ 121lg 1 järgi Karistatus: kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rauno Meitern

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.12.2019 kuni 04.12.2019. a, s.o 2 (kaks) päeva. Rauno Meitern poolt ärakandmata karistuseks jääb seega 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus, s.o 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Rauno Meitern ei pane 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded ja kohustused: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1-19-10053 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

27.01.2020.a, välja arvatud

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

  1. Asitõendid ja muud äravõetud objektid: • Pakend 1, mis sisaldab DVD+R plaati häirekeskuse kõne salvestisega kuupäevast 03.12.2019 - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. • Pakend nr 2, mis sisaldab DVD+R plaati vormikaamera salvestisega kuupäevast 03.12.2019 - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
  2. Välja mõista Rauno Meiternilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 146,40 (sada nelikümmend kuus eurot ja 40 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 € (kaheksasada seitsekümmend kuus eurot), kokku 1022,40 € (tuhat kakskümmend kaks eurot ja 40 senti).
  3. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Selgituseks märkida: Rauno Meitern, 1-19-10053, menetluskulud.
  5. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul selliselt, süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 10-ndaks (kümnendaks) kuupäevaks 85,20€ (kaheksakümmend viis eurot ja 20 senti). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile, kannatanule X ning kohtuotsuse jõustumisel täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  7. peatüki
  8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud 2 1-19-10053 Rauno Meitern’i süüdistatakse selles, et tema 03.12.2019.a kella 13:20 ajal Pärnu linnas X korterelamu trepikoja koridoris korteri nr X ukse ees tõukas ühel korral X, mille tagajärjel X kukkus põlvili, lõi mitmel, eeluurimisega täpselt tuvastamata korral lahtise käega X vastu pea ja näo piirkonda ja ühel korral jalaga keha piirkonda vastu paremat puusa, mille tagajärjel kannatanu X tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustuse nahamarrastuste ja parema jala esimese varba lüli murru näol. Seega Rauno Meitern, tahtliku tegevusega, s.o teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav ja tema kaitsja ning prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Rauno Meiterni karistamist

§ 121

lg 1 järgi vangistusega 5 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 03.12.2019 kuni 04.12.2019, s.o 2 päeva. Seega kuulub kandmisele 4 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäetakse vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Rauno Meitern ei pane talle määratud 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

-s sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Rauno Meitern tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Rauno Meiterni süüdi

§ 121lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde pakend 1, mis sisaldab DVD+R plaati häirekeskuse kõne salvestisega kuupäevast 03.12.2019 ja pakend nr 2, mis sisaldab DVD+R plaati vormikaamera salvestisega kuupäevast 03.12.

  1. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 3 1-19-10053 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot = 876 EUR-i. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Rauno Meiternilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 146,40 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1022,40 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le
  2. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu kümnendaks kuupäevaks 85,20 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.