järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Stanislav Norok, isikukood 38611192244, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: 22.05.2018 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat, millest koheselt kuulud ärakandmisele 6 kuud vangistust ja ülejäänud karistus, 2 aastat 6 kuud jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 4 aastat. Viru Maakohtu 29.04.2019 määrusega pöörati karistus täitmisele, karistuse kandmise algus 12.10.2019 Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Stanislav Norok süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Harju Maakohtu 22.05.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata karistusest maha ära kantud karistus 3 (kolm) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust ja lõplikult kuulub Stanislav Norokil kandmisele 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 23.01.2020. 1 Välja mõista Stanislav Norokilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 198 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest 876 eurot sundraha. Menetluskulud summas 1074 eurot tuleb Stanislav Norokil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700004361 ning selgitus „Stanislav Norok 120-221 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 08.02.2020 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Stanislav Norok on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles kohustatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 29.04.2019 kohtumääruse alusel, millega pöörati täitmisele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 22.05.2018 otsusega 1-18-3874 mõistetud kandmata vangistus, s.o 2 aastat 6 kuud vangistust, asuma Viru Vanglasse karistust kandma hiljemalt 01.08.2019, kuid ei teinud seda. Stanislav Norok määratud ajal karistust kandma ei ilmunud kuigi oli kohustusest teadlik, asudes nii teadlikult hoiduma kõrvale täitmisele pööratud vangistuse kandmisest. Seega pani Stanislav Norok toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o täitmisele pööratud vangistusest teadliku kõrvalehoidmise. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 22.05.2018 otsusega mõistetud karistuse (3 aastat vangistust) ärakandmata osa (2 aastat 6 kuud vangistust) mis pöörati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 29.04.2019 määrusega täitmisele ning selle ärakandmata osa, s.o 2 aastat 3 kuud 2 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud 2 päeva vangistust kokkuleppe sõlmimisest. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev.
lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. 2 Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Stanislav Norok tuleb
Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Stanislav Noroki kanda vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.