← Eesti

1-20-601/2

Obsah (4)§ 121§ 68§ 69§ 75

1-20-601 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-601 (20233000097) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuist

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Andrei Komarov Elukoht XXX, asukoht Narva Arestimaja, isikukood 38702013712, määratlemata kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX Varasem karistatus: puudub KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 23.01.2020. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada Andrei Komarov süüdi

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 23.01.2020 kuni 24.01.2020, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Andrei Komarovile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Andrei Komarovile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 448 (neljasaja neljakümne kaheksa) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 1-20-601

§ 69

lg 4 alusel kohustada Andrei Komarovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2, 2-1 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vabastada Andrei Komarov vahi alt kohtusaalis. KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu I Z (ik XXX ) eraelu või muude isikuõiguste kaitseks Andrei Komarovile lähenemiskeeldu. Keelata Andrei Komarovil (ik 38702013712) läheneda I Z (ik XXX ) lähemale kui 3 meetrit. Lähenemiskeeld kehtib tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Andrei Komarovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot sundraha ning 97 (üheksakümmend seitse) eurot 20 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Andrei Komarovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 535,20 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700004581 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Andrei Komarov, kriminaalasja number - 1-20-601, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 1-20-601 Andrei Komarovile on esitatud süüdistus selles, et tema 20.01.2020 kella 06.00 paiku korteris aadressil XXX konflikti käigus lõi mitu korda oma elukaaslast I Z peopesaga vastu nägu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Samuti Andrei Komarov, olles isik, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, taas 20.01.2020 kella 15.00 paiku viibides sõiduautos XXX asuva maja juures konflikti käigus lõi mitu korda oma elukaaslast I Z peopesaga ja rusikaga vastu nägu, seejärel haaras teda peast ja lõi mitu korda vastu sõiduauto istme käetuge, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja näovigastusi. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, taas 23.01.2020 kella 15.00 paiku viibides korteris aadressil: XXX konflikti käigus lõi oma elukaaslast I Z pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma tahtliku tegevusega pani Andrei Komarov toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi-või sõltuvussuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Andrei Komarovi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets vahel 24.01.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Andrei Komarovile karistuseks

§ 121

lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.01.-24.01.2020, s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Andrei Komarovile mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 448 (nelisada nelikümmend kaheksa) tunni ulatuses. Vastavalt

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.

§ 69

lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab Andrei Komarov järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Lähenemiskeeld: KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu I Z eraelu või muude isikuõiguste kaitseks Andrei Komarovile lähenemiskeeldu. Keelata Andrei Komarovil läheneda I Z (ik XXX ) lähemale kui 3 meetrit. Lähenemiskeeld kehtib tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: mõista Andrei Komarovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 eurot sundraha ning kaitsja tasu summas 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel hüvitab Andrei Komarov kriminaalmenetluse kulud (kokku 535,20 eurot) ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Andrei Komarov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka lähenemiskeelu kohaldamisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 1-20-601 Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Andrei Komarovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Andrei Komarov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, lähenemiskeelu kohaldamisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Andrei Komarov süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.