KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.01.2020 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9954
(19244001096)Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Prokurör abiprokurör Margit LUGA Asja läbivaatamise kuupäev 22.01.2020 Kriminaalasi Roman KUZMINI süüdistus Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Roman KUZMIN sünd. 29.04.1989, isikukood 38904292221, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Tartu Ringkonnakohtu 19.05.2010 otsusega KarS §200 lg 2 p 5, 7 järgi vangistusega 3 aastat 4 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat - Viru Maakohtu 27.05.2011 otsusega KarS §121, Süüdistatav §266 lg.2 p.3 järgi vangistusega 3 aastat 11 kuud 25 päeva - Viru Maakohtu 03.07.2018 otsusega KarS §121 lg.2 p.2, 3, §424 lg.2 järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust, millest koheselt kuulus ärakandmisele 2 kuud vangistust ja 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat Tõkend – vahistamine – alates 07.11.2019 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus 1 OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Roman KUZMIN Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust Viru Maakohtu 03.07.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandamata osa 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Roman KUZMINI karistuse kandmise algus on 07.11.
- Roman KUZMINI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid – CD- ja DVD-plaadid salvestistega – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Asitõendid – 4 pappkarpi DNA-proovidega, mis asuvad asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.5730J alusel Ida Prefektuuris – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Roman KUZMINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Lembit NIRGI) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 160 (ükssada kuuskümmend) eurot 80 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Roman KUZMINIL tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700003993 ning selgitus „Roman KUZMIN 1-19-9554 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. 2 Süüdistus Roman Kuzmin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema olles Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 03.07.2018 poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS §121 lg.2 p.3 järgi, pani uuesti, s.o. korduvalt toime samaliigilise kuriteo. Nimelt 07.11.2019 kell 21.00, olles alkoholijoobes ja viibides Kohtla-Järvel xxx linnaosas xxx tänava maja nr xx korteris nr xx, lõi tekkinud tüli käigus oma elukaaslast X. X.i käega näo piirkonda, põhjustades valu ja tekitades talle näkku hematoomid. Pärast seda läks X. X. korterisse nr xx, kuhu Roman Kuzmin talle järgnes ning tüli jätkus. Seejärel võttis Roman Kuzmin laualt kööginoa ning lõi X. X.i noaga ühel korral kukla piirkonda tekitades talle umbes 2 cm pikkuse lahtise noahaava. Seega pani Roman Kuzmin korduvalt toime lähisuhtes oleva isiku suhtes kehalise väärkohtlemise, millega põhjustas füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o. pani toime Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Roman Kuzmin ja tema kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi sõlmisid 13.12.2019 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Abiprokurör taotleb Roman Kuzmini süüdimõistmist KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta 1 kuu. KarS §65 lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 03.07.2018 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistuse võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Roman Kuzmini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.11.
- Asitõendid: 4 pappkarpi DNA-proovidega – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. CD-plaat kõnesalvestisega ja DVD-plaat vormikaamera salvestisega – jätta toimiku juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Maakohtu istung Abiprokurör Margit Luga jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Roman Kuzmin Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Roman Kuzmin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused 3 Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Roman Kuzminile on esitatud süüdistus Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi. Maakohus leiab, et Roman Kuzmin tuleb Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada. Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta 1 kuu vangistust, millele tuleb Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita eelmise, Viru Maakohtu 03.07.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud 28 päeva vangistust ja mille kandmise algust tuleb arvestada süüdistatava kahtlustatavana kinnipidamisest 07.11.2019 Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Roman Kuzmini suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid – CD- ja DVD-plaadid salvestistega – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Asitõendid – 4 pappkarpi DNA-proovidega, mis asuvad asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.5730J alusel Ida Prefektuuris – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. 4 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Roman Kuzminilt väljamõistmisele sundraha summas 876 €. Tegemist on suurema summaga, kui on märgitud kokkuleppes, kuid sundraha suurenemine tuleneb Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 määrusega nr.115 kinnitatud töötasu alammäärast, mis alates 01.01.2020 on 584 € kuus senise 540 € kuus asemel. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel kuulub Roman Kuzminilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 160,80 €. Süüdistatav Roman Kuzmin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 13.12.2019 abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Roman Kuzmini ja tema kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5