← Eesti

1-19-7798/11

1-19-7798 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

§ 199

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Andrus Ööbik Kristjan Jeltsov – isikukood: 38702284933; EV kodanik; elukoht: xxx; kesk-eriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx OÜ, x; tõkendit ei ole kohaldatud; kriminaalkorras karistamata Kristina Suvalova (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kristjan Jeltsov

§ 199lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistus.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta Kristjan Jeltsovile mõistetud tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Kristjan Jeltsov temale määratud 1 (ühe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Kristjan Jeltsovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

  1. Asitõend: CD-plaat videosalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  2. Välja mõista Kristjan Jeltsovilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 152,40 eurot, s.o kokku 962,40 eurot. 1 1-19-7798
  3. KrMS § 180 lg 3
  4. lause alusel tuleb Kristjan Jeltsovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 80,20 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Kristjan Jeltsov, kriminaalasi 1-19-7798, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
  5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  6. Sundraha summas 66 eurot jätta riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Kristjan Jeltsovit süüdistatakse selles, et tema, 18.03.2018 kella 21.40 paiku, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xtee 16 territooriumile pargitud LHV Pank ASle kuuluva ja x OÜ vastutavas kasutuses oleva ning x kasutuses olnud kalluri poolhaagise Schmitz Cargobull Gotha SKI 24SL-8.2 reg.nr x VIN koodiga x maksumusega 25 000 eurot. Ta sõitis nimetatud ajal xx sildiga sadulveokiga Scania reg.nr x nimetatud territooriumile, kinnitas nimetatud poolhaagise sadulveoki taha ja sõitis sellega minema ning toimetas varastatud poolhaagise x ehk temale teadaolevasse ja kontrollitavasse kõrvalisse kohta ning hoidis seda seal kuni selle haagise leidmiseni kannatanu poolt 4.06.2018, misjärel see kannatanule tagastati. Seega pani Kristjan Jeltsov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Kristjan Jeltsovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Kristjan Jeltsovile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Kristjan Jeltsovile mõistetud tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Kristjan Jeltsov temale määratud 1 (ühe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: CD-plaat videosalvestisega säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud 2 1-19-7798 õigusabi eest 152,40 eurot, s.o kokku 962,40 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Kristjan Jeltsovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 80,20 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kristjan Jeltsov

§ 199lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kokkuleppe sõlmimise ajal oli sundraha suurus 810 eurot ja kriminaalasja kohtuliku arutamise ajal, s.o alates 1. jaanuarist 2020 on sundraha suurus 876 eurot. Kuna tegemist on kriminaalmenetlusõiguse normiga, tuleb kohaldada kohtuotsuse tegemisel ajal kehtivat õigust. Siiski leiab kohus, et selles olukorras on põhjendatud jätta sundraha summas 66 eurot riigi kanda ning mõistab süüdistatavalt välja kokkuleppes märgitud sundraha. Asitõendid: CD-plaat videosalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.