Võlgnik suri xx.xx.xxxx s.o rohkem kui 8 kuud tagasi. Ainukeseks võlgnevuseks on võlg korteriühistu ees. AS Swedbank konto väljavõtte kohaselt oli A. R. sissetulekuteks pension ja sotsiaaltoetus ning rahalised vahendid, mis saadi eelduslikult vanametalli müügist. Vaadates konto väljavõtet, võeti laekunud rahalised vahendid ühe korraga välja ning ilmselt tehti igapäevaseid makseid sularahaga arveldades ning selles osas puudub ajutise halduril seetõttu ka ülevaade. Ei ole tuvastatud, et pankrotimenetluses võiks olla tegemist kuriteo tunnustega teoga. Seega
Ei ole tuvastanud tagasivõitmist ja/või tagasinõuete esitamise võimalusi. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puudub vara, mis võimaldab pankrotimenetluse läbiviimist. Ajutine haldur palub välja mõista võlgnikult ajutise halduri tasu 360.- EUR (sisaldab kõiki makse) ja kulutuste hüvitise 41,50 EUR, kokku 401,50 EUR. Juhul, kui tasutakse menetluskulude katteks deposiit ja kuulutatakse välja võlgniku pankrot, siis määrata, et ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis kuulub välja maksmisele deponeeritud rahalistest vahenditest. Kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata, siis määrata ajutise haldur tasu hüvitis riigi vahenditest summas 397 eurot, mis kuuluks välja maksmisele OÜ Menetlus (mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb) pangakontole nr xxxxxxxxxx AS Swedbank ja saata määrus täimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 2 13.01.2020 toimunud kohtuistungil jäi avaldaja esitatud avalduse juurde ja ajutine pankrotihaldur esitatud aruande juurde. Ajutine haldur esitas kohtule taotluse, et anda võlausaldajatele tähtaeg tasuda kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratud summa so 1000 eurot hiljemalt 10 päeva jooksul alates ettepaneku avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Juhul kui võlausaldajad määratud summat ei tasu, lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus avaldas teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.01.2020. Võlausaldajad ei ole kohtu poolt antud tähtajaks so 24.01.2020 kohtu poolt määratud summat kohtu deposiiti tasunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (
) § 29 lg 1 alusel. Pankrotiseaduse (
) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et A. R. pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis, pankrotivara ca 78,59 eurot, kohustusi 835,13 eurot. Maakohus on seisukohal, et kuna võlausaldaja ei ole kohtu antud tähtajaks kohtu deposiiti menetluse läbiviimiseks 1000 eurot tasunud, tuleb menetlus lõpetada menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, sest ilmselgelt 78,58 eurost (mis võib ka väiksemaks osutuda) ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks. Eeltoodu alusel ja juhindudes
R. pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (
). Haldur on märkinud ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitiseks kokku 401,50 eurot.
lg 4 kohaselt kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulud kokku 397 eurot (sisaldab makse) välja riigi vahenditest, mis kanda OÜ Menetlus pangakontole Swedbank AS. / allkirjastatud digitaalselt / Olev Mihkelson Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.