← Eesti

2-19-19121/4

Obsah (5)§ 430§ 432§ 168§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Renovum OÜ hagi Martin Aalepi vastu võlgnevuse väljamõistm

) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on teadlikud

§ 432

sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale õigusabikulude katteks 180 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 100 eurot. Arvestades eeltoodut jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled avaldavad kohtule, et on kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega lühendada kolme päevani. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega kolme kalendripäevani kohtumääruse kättesaamisest. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Toimikust nähtub, et hageja on hagilt tasunud 05.12.2019 riigilõivu 200 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist Renovum OÜ kontole XXX LHV Pangas.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus Renovum OÜ arveldusarvele hagilt tasutud riigilõivust pool, s.o 100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.