Obsah (4)

§ 173§ 174§ 176§ 143

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-17-17043 Otsuse tegemise aeg ja koht 03.mai 2019, Jõhvi, kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Hagi sundtäitmise lubamatuk

§ 173

lg 1, 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja menetlev kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid (

§ 174lg 1).

Kui asja vaadatakse läbi kohtuistungil esitatakse kohtule menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks enne kohtuvaidlusi. Nimekiri kulude kohta, mis on seotud kohtuistungil osalemisega tuleb kohtule esitada kolm tööpäeva jooksul kohtuistungi toimumisest arvates (

§ 176lg 1).

Hageja esitas menetluskulude nimekirja kohtule kohtuistungil. Kostja palub hagejalt välja mõista käekirja ekspertiisitasu 282 eurot. Muude kulude kohta ei ole kostja menetluskulude nimekirja esitanud.

§ 143p 1 kohaselt on asja läbivaatamise kuluks ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud.

Maakohus leiab, et seoses hagi rahuldamata jätmisega, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna kostja esindaja ei ole kolme tööpäeva jooksul viimase kohtuistungi toimumisest arvates muude menetluskulude kohta nimekirja kohtule esitanud, mõistab kohus välja hagejalt kostja kasuks 282 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik