Obsah (5)

§ 424§ 73§ 69§ 75§ 50

1-20-422 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2020. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-422 (19257000288) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Marelle Ulla TARMO KOLESOV - isikukood 36902184711, elukoht XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX, e-post: XXXXXXXXXX, X kodanik, XXXXXXXXXXX, emakeel XXXXXXXXX, XXXXXXXX, kriminaalkorras karistatud 04.11.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

järgi vangistusega 5 kuud 29 päeva

§ 73

alusel tingimisi katseajaga 18 kuud, juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks, väärteokorras karistatud RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Tarmo Kolesov

§ 424lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 69

lg 1, lg 3 alusel asendada Tarmo Kolesovile mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi. Tarmo Kolesovile määratud 360 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 8 (kaheksa) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 3. Määrata, et Tarmo Kolesov teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 8 sätestatud kohustusi: 3.1.

elama oma alalises elukohas XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXX; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha 1 1 1-20-422 vahetamiseks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.
6. mitte tarvitama alkoholi; 3.
7. osalema sotsiaalprogrammis.
8. Kui Tarmo Kolesov hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Tarmo Kolesov paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

1. Võtta Tarmo Kolesovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest
2. Välja mõista Tarmo Kolesovilt riigi tuludesse menetluskulud 1032 (üks tuhat kolmkümmend kaks) eurot 60 senti (sealhulgas sundraha 876 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-20-422, menetluskulud, T.Kolesov/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 10.märtsiks
4. a, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 86,05 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
5. Saata kohtuotsus peale jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Tarmo Kolesov on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Tarmo Kolesov, olles 04.11.2015 karistatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis 24.11.2019 kella 03:20 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Tallinna mnt 63 juures suunaga Tallinna poole M OÜ–le kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit XXXX XXXXXX registreerimismärgiga XXXXXX isikuna, kelle veres oli Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiaktist nr 1961 nähtuvalt etanooli 2,68+/- 0,06 k=2. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktile 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või 2 2 1-20-422 rohkem, juhtis Tarmo Kolesov mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Tarmo Kolesovi süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Tarmo Kolesovi süüdi tunnistamist

424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 69

lg 1,3 alusel mõistetud karistus 1 aasta (360 päeva) vangistust asendada üldkasuliku tööga 360 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 8 (kaheksa) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Tarmo Kolesov kohustatud täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lõikes 2 punktis 2,8 sätestatud kohustusi: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Tarmo Kolesovi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Tarmo Kolesovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 196I 29.11.2019) tasu on 27 eurot /tl 10/. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale advokaat J.Valdmale T.Kolesovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 129,60 eurot /tl 38-39/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1 032,60 eurot. Tarmo Kolesov on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3