Obsah (15)

§ 424§ 423§ 121§ 120§ 199§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 65§ 73§ 66§ 4231§ 318

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2020.a, Tartu, Tartu kohtumaja 1-19-10003 (19278001814) Kriminaalasja number Heli Sillaots Kohtun

) § 199 lg 2 p 7, 8, 9,

§ 424

lg 1,

§ 423

¹,

§ 121

lg 2 p 2, 3,

§ 120

lg 1 järgi, Artur Stepanov süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Margit Pärn Kaitsjad Heiki Kuningas – Daniil Petrenko lepinguline kaitsja Rainer Objartel – Artur Stepanovi kaitsja riigi õigusabi korras Süüdistatav DANIIL PETRENKO asukoht vahistatuna eelvangistuses elukoht XXX isikukood 39104102719, Eesti Vabariigi kodanik emakeel vene keel, XXX, juhutööd kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 14.16.09.2018, 16.-17.10.2018 kahtlustatavana kinnipeetav 19.09.2019 peeti kahtlustatavana kinni 20.09.2019 vahistati 15.11.2019 pikendati vahistamist kuni 18.01.2020 09.01.2020 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata Süüdistatav ARTUR STEPANOV elukoht XXX isikukood 38904062210, kodakondsus määratlemata emakeel vene keel, eesti keelt valdab kõnes ja kirjas XXX, tööline XXX kriminaalkorras karistatud 1 korral, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada DANIIL PETRENKO

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Daniil Petrenko

§ 424lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Daniil Petrenko

§ 4231 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Daniil Petrenko

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Daniil Petrenko

§ 120

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses 14.-16.09.2018.a viibitud 3 (kolm) päeva ja 16.17.10.2018.a viibitud 2 (kaks) päeva, see on kokku 5 (viis) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel kuulub Daniil Petrenkol 3-st aastast 5-st kuust 25-st päevast vangistusest kohesele ära kandmisele 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Daniil Petrenko eelvangistuses viibitud aeg alates 19.09.2019.a kuni käesoleva ajani karistusaja sisse ja lugeda koheselt ära kandmisele kuuluva 5 kuu 25 päeva vangistuse aja algust alates 19.09.2019.a. Daniil Petrenko suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, mil Daniil Petrenko jätkab kinnipidamisasutuses koheselt ära kandmisele kuuluva 5 kuu 25 päeva vangistuse kandmist. Juhul kui kohtuotsus ei jõustu enne 5 kuu 25 päeva vangistuse ära kandmist, siis tühistada tõkend vahistamine Daniil Petrenko suhtes koheselt ära kandmisele kuuluva 5 kuu 25 päeva vangistuse ära kandmisest.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistuse osa, see on 3 (kolme) aastat vangistust Daniil Petrenko suhtes täitmisele, kui Daniil Petrenko ei pane 4 (nelja)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid alljärgnevaid nõudeid: 1.

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2 2.

§ 75

lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei oma ega tarvita narkootilisi ning psühhotroopseid aineid; 3.

§ 75

lg 2 punktis 4 sätestatud kohustuse – otsib endale 1 (ühe) kuu jooksul peale vangistusest vabanemist töökoha või pöördub Töötukassasse töötuks registreerimiseks ja töötuna arvele võtmiseks; 4.

§ 75

lg 2 punktis 5 sätestatud kohustust – allub käitumiskontrolli ajal narkootikumide sõltuvuse vastasele ravile; 5.

§ 75lg 2 punktis 7 sätestatud kohustust – ei viibi kannatanu E.

P. elukohas, milleks hetkel on XXX; 6.

§ 75

lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab 4-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 22.01.2020.a.

§ 78

p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lõikes 5 sätestatu kohaselt peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Süüdi tunnistada ARTUR STEPANOV

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1,

§ 64

lg 1 alusel lugeda 6 (kuus) kuud vangistust kaetuks Artur Stepanovile kriminaalasjas nr 1-18-9681 Viru Maakohtu 10.12.2018.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 4 (nelja) aasta vangistusega ja mõista Artur Stepanovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat vangistust.

§ 65

lg 1 viimase lause alusel arvata liitkaristusest, see on 4 aastast vangistusest maha Artur Stepanovi poolt kriminaalasjas nr 1-18-9681 Viru Maakohtu 10.12.2018.a kohtuotsuse alusel ära kantud 2 (kaks) kuud vangistust, karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 1,3,

§ 73

lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 aastat 10 kuud vangistust Artur Stepanovi suhtes täielikult täitmisele, kui Artur Stepanov ei pane 4 (nelja)-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 65

lg 3,

§ 78p 1 alusel lugeda 4-aastase katseaja algust 10.12.2018 kohtuotsuse kuulutamisest – 10.12.2018.a. MENETLUSKULUD Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Daniil Petrenkolt riigituludesse menetluskuluna kokku 2064.30€ (kaks tuhat kuuskümmend neli eurot kolmkümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 160.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (I, 63-64, 83-84, 85-87; III, 18-19; KrMS § 175 lg 1 p 4), 3 484.50€ ekspertiisikulu (II, 46; D. Petrenko poolt kuulub 969 eurost ekspertiisikulust tasumisele ½, teise poole kannab A.Stepanov; KrMS § 175 lg 1 p 3). 456€ ekspertiisikulu (II, 108; KrMS § 175 lg 1 p 3). 87€ joobe tuvastamise kulu (III, 22; KrMS § 175 lg 1 p 3), 876€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks vangistuses viibivale ja säästudeta Daniil Petrenkole tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 2064.30 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 172.03€ (ükssada seitsekümmend kaks eurot kolm senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-ndal kuul tuleb tasuda 171.97€ (ükssada seitsekümmend üks eurot üheksakümmend seitse senti), sest 2064.30€ ei jagu 12-ga täpselt. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Stepanovilt riigituludesse menetluskuluna kokku 646.50€ (kuussada nelikümmend kuus eurot viiskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 162 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (III, 128-130; KrMS § 175 lg 1 p 4), 484.50€ ekspertiisikulu (II, 46; A.Stepanovi poolt kuulub 969 eurost ekspertiisikulust tasumisele ½, teise poole kannab D.Petrenko; KrMS § 175 lg 1 p 3). Jätta Artur Stepanovilt teist korda sundraha välja mõistmata, kuna käesolevas kriminaalasjas kuulub liitkaristus kohtuotsuste kogumis moodustamisele

§ 65

lg 1 alusel ja 10.12.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-9681 on sundraha (1250€) Artur Stepanovilt riigituludesse juba välja mõistetud. KrMS § 180 lg 11 alusel jätta täpsustatud kokkuleppe sõlmimisega seonduv riigi õigusabi kulu kohtumenetluses riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks väikse sissetulekuga ja säästudeta Artur Stepanovile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 646.50€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 53.88€ (viiskümmend kolm eurot kaheksakümmend kaheksa senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-ndal kuul tuleb tasuda 53.82€ (viiskümmend kolm eurot kaheksakümmend kaks senti), sest 646.50€ ei jagu 12-ga täpselt. Daniil Petrenkolt ja Artur Stepanovilt menetluskulude riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,

§ 66

lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-10003, menetluskulu 22.01.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu tasumisel tuleb mõlemal süüdistataval kasutada just talle ettenähtud viitenumbrit: 4 Daniil Petrenkol viitenumbrit 99920700003427 Artur Stepanovil viitenumbrit

1. Süüdistatava Artur Stepanovi kaitsja vandeadvokaat Rainer Objarteli 22.01.2020.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid (asukoht Tartus Betooni tn 9) kasuks 64 eurot 80 senti (sellest käibemaks on 10.80€) advokaat Rainer Objarteli süüdistatava Artur Stepanovi kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja kokkuleppemenetluses menetlemisel osutatud õigusabi eest. ASITÕENDID, MUUD ESEMED JA ANDMED KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse kõik salvestised: Häirekeskusele 18.09.2019 tehtud kõne helisalvestis CD-R plaadil (ümbrikus: I, 97; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 44), 19.09.2019.a vormikaamera videosalvestus DVD-R plaadil (ümbrikus: I, 99; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 45-47), digitaalsed fotod jalatsijälgedest CD plaadil (ümbrikus: II, lk 26A; asitõendi vaatlusprotokoll: II, lk 24-26), sideettevõtjalt saadud andmed CD plaadil (ümbrikus: II, 52A; sideettevõtjalt saadud andmete protokoll: II, 50-52). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse sündmuskoha jälgede kaart 3-e tõmmisega (ümbrikus: II, 23A; sündmuskoha vaatlusprotokoll: II, 17-23). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumise järgselt: neli želatiinkilet jalatsijäljefragmentidega, mis asuvad 31.05.2019.a akti nr XXX alusel hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (II, 27; sündmuskoha vaatlusprotokoll: II, lk 17-23); kolm kõlarit Yamaha, mis asuvad 07.06.2019.a akti nr XXX alusel hoiul Politsei- ja Piirivalveametis Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (III, 46; asitõendi vaatlusprotokoll: II, 42-25). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kõik kohtueelse menetluse käigus tagastatu need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse, kasutusse ning käsutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest. Tunnistaja andmetega ümbrik (I, 98) jätta kriminaalasja juurde toimikusse. TSIVIILHAGID Rahuldada kannatanute E. Z. , I. P. , J. S. ja V. OÜ tsiviilhagid ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel välja mõista: 5
2. Daniil Petrenkolt ja Artur Stepanovilt VÕS § 137 lg 1 alusel solidaarselt 1760€ (üks tuhat seitsesada kuuskümmend eurot) kannatanu E. Z. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX Swedbank);
3. Daniil Petrenkolt: 10 790€ (kümme tuhat seitsesada üheksakümmend eurot) kannatanu V. OÜ kasuks (kannatanu V. OÜ pangakontole nr XXX Swedbank); 360€ (kolmsada kuuskümmend eurot) kannatanu I. P. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX Swedbank); 880€ (kaheksasada kaheksakümmend eurot) kannatanu J. S. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX Swedbank). KOHTUOTSUSE VÄLJASTAMINE Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanutele E. P. le (I; 1,5), V. OÜ seaduslikule esindajale V. O.ile (II; 2,5,6,9), E. Z. ile (II; 28,30,32), I. P. ele (II; 110-111,114), J. S. ele (II; 165-167) ja P. K.ile (II, lk 172, 174), süüdistatavatele koos makseinfoga, kaitsjatele Heiki Kuningale (Kuningas) ja Rainer Objartelile ning kinnipidamisasutusele, millises vahistatu Daniil Petrenko eelvangistuses viibib. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetute kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: vanglale Daniil Petrenko suhtes osalise vangistuse kohaldamiseks; süüdimõistetu Daniil Petrenko elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks, Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri seal asitõendite hoiuruumis asuva 3 kõlari Yamaha ja 4 želatiinkile jalatsijäljefragmentidega hävitamiseks, kannatanutele nende pöördumisel sellekohase sooviavaldusega kohtu kantselei poole, et jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsusega oleks kannatanutel võimalik soovi korral pöörduda kohtutäituri poole tsiviilhagivõlgnevuse süüdimõistetult sissenõudmiseks, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
4. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA 6 KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Süüdistatava Daniil Petrenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel 22.01.2020.a sõlmitud kokkulepe Daniil Petrenkot süüdistatakse selles, et tema 1) Ajavahemikus 21.02.2018 kella 17:00-st kuni 22.02.2018 kella 12:00-ni murdis ukseluku lahtimuukimise teel Tartus XXX asuvasse garaažiboksi nr XXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära V. OÜ -le kuluvad järgmised esemed: meeste kingad 30 paari (1 paari väärtus 20 eurot) koguväärtusega 600 eurot, meeste kingad 24 paari (1 paari väärtus 23 eurot) koguväärtusega 552 eurot; meeste tennised 12 paari (1 paari hind 15 eurot) koguväärtusega 180 eurot, meeste tennised 27 paari (1 paari hind 10 eurot) koguväärtusega 270 eurot; meeste botased 14 paari (1 paari hind 10 eurot) koguväärtusega 140 eurot, meeste botased 16 paari (1 paari hind 15 eurot) koguväärtusega 240 eurot, meeste botased 9 paari (1 paari hind 20 eurot) koguväärtusega 180 eurot; meeste sandaalid 11 paari (1 paari hind 18 eurot) koguväärtusega 198 eurot, meeste sandaalid 7 paari (1 paari hind 20 eurot) koguväärtusega 140 eurot, meeste sandaalid 14 paari (1 paari hind 15 eurot) koguväärtusega 210 eurot; meeste lühikesed püksid 15 paari (1 paari hind 10 eurot) koguväärtusega 150 eurot, meeste lühikesed püksid 24 paari (1 paari hind 20 eurot) koguväärtusega 480 eurot; meeste dressipüksid 12 paari (1 paari hind 15 eurot) koguväärtusega 180 eurot, meeste dressipüksid 10 paari (1 paari hind 8 eurot) koguväärtusega 80 eurot, meeste dressipüksid 9 paari (1 paari hind 7 eurot) koguväärtusega 63 eurot; meeste dressipluus 7 paari (1 paari hind 20 eurot) koguväärtusega 140 eurot; meeste dressid 9 paari (1 paari hind 35 eurot) koguväärtusega 315 eurot; meeste tuulepluus 5 tk (1 tk hind 45 eurot) koguväärtusega 225 eurot, meeste tuulepluus 4 tk (1 tk hind 35 eurot) koguväärtusega 140 eurot; meeste vest 6 tk (1 tk hind 25 eurot) koguväärtusega 150 eurot; meeste T-särk 16tk (1 tk hind 10 eurot) koguväärtusega 160 eurot, naiste baleriinad 36 paari (1 paari väärtus 15 eurot) koguväärtusega 540 eurot, naiste baleriinad 28 paari (1 paari väärtus 13 eurot) koguväärtusega 364 eurot, naiste rihmikud 21 paari (1 paari väärtus 18 eurot) koguväärtusega 378 eurot, naiste rihmikud 12 paari (1 paari väärtus 20 eurot) koguväärtusega 240 eurot, naiste poolsaapad 16 paari (1 paari väärtus 20 eurot) koguväärtusega 320 eurot, naiste poolsaapad 14 paari (1 paari väärtus 25 eurot) koguväärtusega 350 eurot, naiste botased 12 paari (1 paari väärtus 10 eurot) koguväärtusega 120 eurot, naiste botased 7 paari (1 paari väärtus 15 eurot) koguväärtusega 105 eurot, naiste botased 6 paari (1 paari väärtus 20 eurot) koguväärtusega 120 eurot, naiste dressipüksid 9 paari (1 paari väärtus 15 eurot) koguväärtusega 135 eurot, naiste dressipüksid 11 paari (1 paari väärtus 10 eurot) koguväärtusega 110 eurot, naiste dressipüksid 7 paari (1 paari väärtus 13 eurot) koguväärtusega 91 eurot, naiste dressipluus 12 tk (1 tk väärtus 20 eurot) koguväärtusega 240 eurot, naiste vest 7 tk (1 tk väärtus 25 eurot) koguväärtusega 175 eurot, naiste lühikesed püksid 12 paari (1 paari väärtus 5 eurot) koguväärtusega 60 eurot, naiste lühikesed püksid 9 paari (1 paari väärtus 8 eurot) koguväärtusega 72 eurot, naiste lühikesed püksid 14 paari (1 paari väärtus 10 eurot) koguväärtusega 140 eurot, naiste maikad 17 tk (1 tk väärtus 10 eurot) koguväärtusega 170 eurot, naiste maikad 12 tk (1 tk väärtus 15 eurot) koguväärtusega 180 eurot, naiste T-särk 23 tk (1 tk hind 10 eurot) koguväärtusega 230 eurot, naiste seelikud 14 tk (1 tk hind 15 eurot) koguväärtusega 210 eurot, naiste seelikud 19 tk (1 tk hind 20 eurot) koguväärtusega 380 eurot, laste botased 12 paari (1 paari väärtus 13 eurot) koguväärtusega 156 eurot, laste botased 18 paari (1 paari väärtus 15 eurot) koguväärtusega 270 eurot, laste sandaalid 12 paari (1 paari väärtus 15 eurot) koguväärtusega 180 eurot, laste sandaalid 13 paari (1 paari väärtus 13 eurot) koguväärtusega 169 eurot, laste dressipüksid 14 paari (1 paari väärtus 13 eurot) koguväärtusega 182 eurot, laste dressipluus 9 tk (1 tk väärtus 15 eurot) koguväärtusega 135 eurot, laste dressid 7 tk (1 tk väärtus 25 eurot) koguväärtusega 175 eurot; 7 2) Ajavahemikus 02.07.2018 kella 21:00-st kuni 03.07.2018 kella 08:00-ni, tegutsedes grupis koos Artur Stepanov’iga, murdis lukkude ja garaažiukse lõhkumise teel Tartus XXX asuvasse garaažiboksi nr XXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära E. Z. ’ile kuluvad järgmised esemed: kõlarite komplekt’’Acoustic energy aelite 3’’ väärtusega 500 eurot, stereokomplekt Tensai väärtusega 400 eurot, põrandakõlarite komplekt Yamaha väärtusega 150 eurot, tagakõlarite komplekt Yamaha NS-E55 väärtusega 80 eurot, keskkõlar Yamaha NSc55 väärtusega 50 eurot, kõlarite komplekt Technics väärtusega 150 eurot, kõlarite komplekt Sony väärtusega 80 eurot, kõlar JAMO D165 väärtusega 100 eurot, kõlarite komplekt National Panasonic väärtusega 40 eurot, kõlarite komplekt Salora KS330 mustad väärtusega 125 eurot, kõlarite komplekt Salora KS330 väärtusega 125 eurot; 3) Ajavahemikul 11.08.2018 kuni 08.09.2018 murdis ukse lahti kangutamise ja seejärel seestpoolt riivi avamise teel Tartus XXX asuvasse paarisgaraažiboksi nr XXX ja XXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära I. P. ’ele kuluvad järgmised esemed: garaažitungraud ratastel väärtusega 30 eurot; autoaku ’’Exide premium’’ väärtusega 80 eurot; akulaadija Bosch väärtusega 80 eurot; auto tulekustuti väärtusega 13 eurot; veljed (4 tk) koguväärtusega 60 eurot (15eur/tk); naastrehvid (4 tk, 185/65 R14 Vallai rehvid) koguväärtusega 180 eurot (45eur/tk); veljed (4 tk) koguväärtusega 80 eurot (20eur/tk); naastrehvid (4 tk, R16) koguväärtusega 200 eurot (50eur/tk); erinevad poolikud kanistrid ja pudelid erinevate vedelikega, aerosoolpakendid, mis materiaalset väärtust ei oma; ilma käepidemeta punane aknapuhastajakuivataja kollase švammiga, mis materiaalset väärtust ei oma; rehvirõhu mõõtja, mis materiaalset väärtust ei oma; kaks kraabitsat, mis materiaalset väärtust ei oma; 4) Ajavahemikul
5. a augusti lõpust kuni 26.09.2018 murdis garaaži värava kohal välimise laudise eemaldamise teel ja seejärel riivi avamise teel Tartus XXX asuvasse paarisgaraažiboksi nr XXX ja XXX ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära boksist nr XXX järgmised J. S. ’ele kuuluvad esemed: neli talverehvi Ice Arctic XL FPDSTUD koguväärtusega 880 eurot (220 eur/tk); roostevabast metallist õlleankur väärtusega 200 eurot; rull veneaegset tsinkvõrku väärtusega 100 eurot; 5) Ajavahemikul 23.08.2018 kuni 26.09.2018 murdis garaaži värava kohal välimise laudise eemaldamise teel ja seejärel riivi avamise teel Tartus XXX asuvasse paarisgaraažiboksi nr XXX ja XXX ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära boksist nr XXX järgmised Pavel Kohal’le kuuluvad esemed: naastrehvide komplekt (4 tk) plekkvelgedel 16``(Skoda Octavia rehvid) väärtusega 540 eurot, valge PVC kummipaat Cannibal väärtusega 450 eurot. Sellega pani Daniil Petrenko toime

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Veel süüdistatakse Daniil Petrenkot selles, et tema, olles eelnevalt 03.03.2018 ja 18.03.2018 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis: 1) 25.04.

1. a kella 20:31 paiku Tartus Kaunase puiesteel mootorsõidukit BMW 730D registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; 2) 14.09.
2. a kella 19:46 paiku Tartus Jaama tänavalt kuni Lääne tn 5 maja juurde mootorsõidukit Mazda 3 registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; 3) 26.04.
3. a kella 12:24 paiku Tartu linnas Kalda tee 44 ja Kalda tee 32 tänavate vahel ning liikudes Kalda tee 32 suunas mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; 8 4) 23.05.
4. a kella 19:23 paiku Tartus Kaunase pst 28 kuni peatumiseni Tartus Kaunase pst 31 maja juures mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; Daniil Petrenko rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Daniil Petrenko toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. Veel süüdistatakse Daniil Petrenkot selles, et tema 10.01.2019. a kella 17:29 paiku Tartus Lääne 24a juures juhtis joobeseisundis mootorsõidukit Nissan Pathfinder registreerimismärgiga XXX olles tarvitanud narkootilist, psühhotroopset või muud sarnase toimega ainet (amfetamiin, 4fluoroamfetamiin, 4-fluorometamfetamiin), mille tulemusena olid tema kehalised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud. Daniil Petrenko rikkus sellega Liiklusseadus § 69 lg 1, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lõike 1 järgi on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellega pani Daniil Petrenko toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Veel süüdistatakse Daniil Petrenkot selles, et tema: 1) 20.02.2017 Tartus XXX korteris kasutas füüsilist vägivalda abikaasa E. P. suhtes. Daniil Petrenko pigistas ja väänas E. P. kätt nii, et E. vasaku käe neljas sõrm sai viga. Sellise tegevusega põhjustas Daniil Petrenko E. P. le füüsilist valu ja vasaku käe IV sõrme kesklüli proksimaalse osa murru. 2) 23.11.2018 umbes kella 23:00 paiku Tartus XXX lõi Daniil Petrenko tekkinud tüli käigus diivanil lamavat E. P. t rohkem kui üks kord jalaga seljapiirkonda. Seejärel lõi Daniil Petrenko rohkem kui üks kord rusikaga vastu E. P. pea kohale kaitseks tõstetud käsi. Daniil Petrenko võttis värvli vahelt noa ning torkas kannatanut noaga seljapiirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Daniil Petrenko E. P. le füüsilist valu ja tervisekahjustused: 0,5 cm haavad parema õlavarre tagapinnal ja paremal rindkerepoolel ning turse vasaku kämbla piirkonnas. 3) 13.06.2019 Tartus XXX kohtueelses menetluses seni tuvastamata kellaajal lõi Daniil Petrenko E. P. t ühel korral puidust pesapallikurikaga vastu otsaesist. Sellise tegevusega põhjustas Daniil Petrenko kannatanule füüsilist valu ja lahtise haava otsmikupiirkonnas. 4) 14.09.2019 kella 12 paiku Tartus XXX tekkinud tüli käigus tõukas Daniil Petrenko E. P. peaga vastu välisukse kõrval olevat nurka, mille tagajärjel E. P. tundis füüsilist valu paremal pool peapiirkonnas. Seejärel võttis Daniil Petrenko lõhnaõlipudeli ning viskas sellega kannatanu suunas, kuid ei tabanud kannatanut, sest kannatanu astus eest ära. 5) 18.09.2019 ajavahemikul 19:30-20:30 Tartus XXX koridoris tekkinud tüli käigus lõi Daniil Petrenko korduvalt rusikatega vastu E. P. pead ja pea kaitseks tõstetud käsi. Seejärel võttis Daniil Petrenko kinni kannatanu jopest ning väänas kannatanu pikali maha. Lõi kannatanut korduvalt jalaga kehapiirkonda. Kui Daniil Petrenko löömise lõpetas, õnnestus E. P. l püsti tõusta. Seejärel võttis Daniil Petrenko noa, hoidis seda paremas käes ja ütles: „Ma löön sind maha“, kannatanu pööras kahtlustatavale selja ning Daniil Petrenko torkas E. P. t noaga vasakule poole abaluu piirkonda. Sellele järgnevalt pani D.Petrenko noa kotti ning lõi kotis oleva noaga kannatanut 9 korduvalt seljapiirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Daniil Petrenko kannatanule E. P. le füüsilist valu ja tervisekahjustused: hematoomi parema silma piirkonnas, hematoomi paremal käel õlavarre piirkonnas ning torkehaava seljal vasakul abaluu piirkonnas. 6) 18.09.2019 kella 20:45 paiku Tartus XXX võttis Daniil Petrenko koridoris olevast kapist ristpeakruvikeeraja ning torkas kruvikeerajaga E. P. le vähemalt viiel korral seljapiirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Daniil Petrenko E. P. le füüsilist valu ja torkehaavad selja keskosas. 7) 19.09.2019 kella 14:00 paiku Tartus XXX tekkinud tüli käigus ei lubanud Daniil Petrenko E. P. l korterist lahkuda ning lõi rusikas vasaku käega vastu E. P. nina. Sellise tegevusega põhjustas Daniil Petrenko E. P. le füüsilist valu. Sellega pani Daniil Petrenko toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ja lähisuhtes. Veel süüdistatakse Daniil Petrenkot selles, tema 18.09.2019 ajavahemikul 19:30-20:30 Tartus XXX korteris tekkinud tüli käigus ähvardas oma abikaasat E. P. tapmisega, mis seisnes selles, et kahtlustatav võttis noa, hoidis seda paremas käes ja ütles: „Ma löön sind maha“. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täide viimist, sest vahetult eelnevalt oli kahtlustatav kasutanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda. Sellega pani Daniil Petrenko toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kusjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 120lg 1; § 121 lg 2 p 2, 3; § 199 lg 2 p 7, 8, 9; § 4231 ja § 424 lg 1.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne, füüsiline ja varaline kahju. Kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagid: kannatanu V. OÜ esitas süüdlase Daniil Petrenko vastu tsiviilhaginõude summas 10790 eurot. kannatanu E. Z. esitas süüdlaste Daniil Petrenko ja Artur Stepanovi vastu tsiviilhaginõude summas 1760 eurot. kannatanu I. P. esitas süüdlase Daniil Petrenko vastu tsiviilhaginõude summas 360 eurot. kannatanu J. S. esitas süüdlase Daniil Petrenko vastu tsiviilhaginõude summas 880 eurot. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel on Daniil Petrenko nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu V. OÜ , I. P. e ja J. S. e kasuks välja kuritegudega tekitatud kahjud ning mõistab temalt solidaarselt Artur Stepanoviga kannatanu E. Z. i kasuks välja kuriteoga tekitatud kahjud. Karistuse liik ja määr:

§ 120

lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Daniil Petrenkole karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 121

lg 2 p 2, 3 kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Daniil Petrenkole karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Daniil Petrenkole karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 4231

kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Daniil Petrenkole karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 424

lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Daniil Petrenkole karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 10

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Daniil Petrenkole liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.-16.09.2018.a, s.o 3 päeva ja 16.17.10.2018.a, s.o 2 päeva, kokku 5 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 3 (kolme) aasta pikkust vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Daniil Petrenko ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Daniil Petrenko kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 4 alusel on Daniil Petrenko kohustatud 1 (ühe) kuu jooksul peale vangistusest vabanemist otsima endale töökoha või pöörduma Töötukassasse.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Daniil Petrenko kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma ravile. D.Petrenko suhtes alustati vangistuse ajal narkootikumidest sõltuvuse vastast ravi ja D.Petrenko annab kokkuleppe sõlmimisega nõusoleku samasuguse ravi jätkamiseks..

§ 75lg 2 p 7 alusel on Daniil Petrenko kohustatud mitte viibima kannatanu E.

P. elukohas XXX.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Daniil Petrenko kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik.

§ 68

alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva osalise vangistuse, s.o 5 kuu 25 päeva pikkuse vangistuse aja algust alates Daniil Petrenko kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 19.09.2019.a. Menetluskulud: Advokaat Aivar Kello poolt osutatud õigusabiteenus summas 94,80 eurot ja advokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabiteenus summas 66 eurot. Ekspertiisitasu (DNA) 969 eurot (02.-03.07.2018.a. Tartus XXX garaažiboks nr XXX); kuritegu toime pandud grupis koos Artur Stepanoviga. D.Petrenko poolt kuulub tasumisele ½ ekspertiisitasust, s.o summas 484,50 eurot. Ekspertiisitasu (DNA) 456 eurot (11.08.-08.09.2019.a. Tartus XXX garaažiboks nr XXX) Joobeseisundi tuvastamise uuring (10.01.2019.a. episood) 35 eurot. Joobeseisundi tuvastamise uuring 52 eurot. 11 KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistmisel korral sundraha 1,5 kuupalga alammäära. Daniil Petrenkole on selgitatud, et sundraha suurus on 2019.a. 810 eurot ja 2020.a. 876 eurot. D.Petrenko on teadlik ja on nõus, et kohus mõistab temalt välja menetluskulud, mis koosnevad advokaaditasust, ekspertiisitasudest, joobeseisundi tuvastamise uuringu tasust ja sundrahast. Daniil Petrenko avaldas, et temale on selgitatud ja ta on nõus tasuma menetluskulud, milline summas koosneb advokaadi tasust, ekspertiisitasust, joobeseisundi tuvastamise uurinust ja sundrahast. D.Petrenko avaldas, et tema sissetulekuks vabaduses olid juhutööd. Peale vabanemist on tal võimalik asuda tööle XXX santehnikuna. Tal puuduvad säästud. Tema ülalpidamisel on 2 alaealist last. On ilmselge, et menetluskulude tasumine ühekordse maksena käib üle tema majanduslike võimaluste. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb D.Petrenko väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. D.Petrenkole on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid: CD-R plaat (18.09.2019.a. kõnesalvestusega häirekeskusele); DVD-R plaat 19.09.2019.a. vormikaamera salvestusega); CD plaat (16.07.2019.a. asitõendi vaatlusprotokoll – salvestatud jalatsijäljed); CD plaat (tel.nr XXX salvestatud kõned) asuvad kriminaaltoimiku juures ja jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Neli želatiinkilet jalatsijäljefragmentidega asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist (II kd tl 27) Sündmuskoha jälgede kaart 3 tõmmisega – asub kriminaaltoimiku juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde (II kd) Kolm kõlarit Yamaha – asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. (III kd tl 46) Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Tõlkis tõlk, keda on hoiatatud

§ 318ja 321 järgi.

Süüdistatava Artur Stepanovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 22.01.2020.a sõlmitud kokkulepe Artur Stepanovit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 02.07.2018 kella 21:00-st kuni 03.07.2018 kella 08:00-ni, tegutsedes grupis koos Daniil Petrenkoga, murdis lukkude ja garaažiukse lõhkumise teel Tartus XXX asuvasse garaažiboksi nr XXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära E. Z. ’ile kuluvad järgmised esemed: kõlarite komplekt’’Acoustic energy aelite 3’’ väärtusega 500 eurot, stereokomplekt Tensai väärtusega 400 eurot, põrandakõlarite komplekt Yamaha väärtusega 150 eurot, tagakõlarite komplekt Yamaha NS-E55 väärtusega 80 eurot, keskkõlar Yamaha NS-c55 väärtusega 50 eurot, kõlarite komplekt Technics väärtusega 150 eurot, kõlarite komplekt Sony väärtusega 80 eurot, kõlar JAMO D165 väärtusega 100 eurot, kõlarite komplekt National Panasonic väärtusega 40 eurot, kõlarite 12 komplekt Salora KS330 mustad väärtusega 125 eurot, kõlarite komplekt Salora KS330 väärtusega 125 eurot. Sellega pani Artur Stepanov toime

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 199lg 2 p 7, 8.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne ja varaline kahju. Kriminaalasjas on kannatanu esitanud tsiviilhagi: Kannatanu E. Z. esitas süüdlaste Daniil Petrenko ja Artur Stepanovi vastu tsiviilhaginõude summas 1760 eurot. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel on Artur Stepanov nõus, et kohus mõistab temalt solidaarselt Daniil Petrenkoga kannatanu E. Z. i kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju. Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 2 p 7, 8 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Artur Stepanovile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista Artur Stepanovile liitkaristus Viru Maakohtu 10.12.2018.a. kohtuotsusega nr 1-18-9681 selliselt, et lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, s.t käesolevas kriminaalasjas mõistetud 6 kuu pikkune vangistus lugeda kaetuks Viru Maakohtu 10.12.2018.a. kohtuotsusega nr 1-18-9681 mõistetud lõpliku karistusega 4 aasta pikkuse vangistusega. Mõistetud liitkaristusest arvata maha kohtuotsuse nr 1-18-9681 järgi osaliselt ära kantud karistus, s.o 2 kuud vangistust ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 10 kuud vangistust. Mõistetud karistust ei pöörata

§ 73lg 1 ja 3 aluselt täitmisele Viru Maakohtu 10.12.2018.a.

kohtuotsuses nr 1-18-9681 märgitud tingimistel, s.t vangistust ei pöörata täitmisele, kui Artur Stepanov ei pane 4 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning katseaja algust lugeda alates eelmise kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.12.2018.a. Menetluskulud: 1) advokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelsel uurimisel on 162 eurot ning sellel lisandub õigusabiteenuse osutamine kohtuistungil. 2) ekspertiisitasu (DNA) 969 eurot (02.-03.07.2018.a. Tartus XXX garaažiboks nr XXX; kuritegu toime pandud grupis koos Daniil Petrenkoga. A.Stepanovi poolt kuulub tasumisele ½ ekspertiisitasust, s.o summas 484,50 eurot. 3) sundraha on välja mõistetud 10.12.2018.a. Viru Maakohtu kohtotsusega nr 1-18-9681 ning käesolevas kriminaalasjas sundraha välja ei mõisteta. A.Stepanov avaldas, et tema sissetulekuks on palk XXX eurot kuus, ta üürib perega elamispinda ja maksab kommunaalmakseid, tema ülalpidamisel on 2 alaealist last. Tal puuduvad säästud. Eeltoodust tulenevalt mõista A.Stepanovilt menetluskulud välja osaliselt, s.t välja mõista osa advokaadi poolt osutatud tasust, s.o kohtueelsel uurimisel osutatud tasu summas 162 eurot ja ½ ekspertiisitasu summas 484,50 eurot, s.o kokku 646,50 eurot. Advokaadi poolt osutatud õigusabiteenus kohtuistungil jääta riigi kanda. Samadel eelmärgitud põhjustel on ilmselge, et menetluskulude tasumine ühekordse maksena käib üle tema majanduslike võimaluste. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb A.Stepanov väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. 13 A.Stepanovile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid: CD-R plaat (18.09.2019.a. kõnesalvestusega häirekeskusele); DVD-R plaat 19.09.2019.a. vormikaamera salvestusega); CD plaat (16.07.2019.a. asitõendi vaatlusprotokoll – salvestatud jalatsijäljed); CD plaat (tel.nr 56176637 salvestatud kõned) asuvad kriminaaltoimiku juures ja jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Neli želatiinkilet jalatsijäljefragmentidega asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist (II kd tl 27) Sündmuskoha jälgede kaart 3 tõmmisega – asub kriminaaltoimiku juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde (II kd) Kolm kõlarit Yamaha – asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist (III kd tl 46) Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 14